Возобновление дискуссии об калькуляционный аргумент

[pargentum]

имело неожиданное продолжение.
Ранее незнакомый мне товарищ с пустым журналом подкинул мне две ссылки, одну на Леха Кравецкого - ну, там все более-менее понятно, а вторую - на некоего Поля Кокшотта.  Ну, признаться, я этого Кокшотта до конца не дочитал и даже не уверен, что буду дочитывать.  Опять же, признаться, критическую часть про нуждающихся в критике неолибералов я тоже пробежал по диагонали, с целью поскорее добраться до раздела 2, где идет отсыл к Мизесу и прямая критика калькуляционного аргумента.  И добрался.

И обнаружил, что в качестве примера нерыночного рационального экономического расчета оный Кокшот рассматривает строительство пирамиды.  Да, да, той самой пирамиды в Египте, по поводу которой три тыщи лет никто не может понять, нахера оно такое было построено.  Так прямо и говорит:
"Это — пример рационального выбора, который Мизес считал невозможным без денег, но тот факт, что пирамиды всё-таки были построены, указывает на то, что в некоторых случаях расчёты подобного вида всё-таки производились."

Обнять и плакать.