Не могу все-таки удержаться
Oct. 18th, 2010 07:38 pmДисклаймер: нижеприведенный текст получен из другого текста, главным образом путем простого search/replace с минимальным последующим редактированием, поэтому я, строго говоря, не являюсь его автором. Я не люблю коммунистов, но не являюсь сторонником применения к ним изложенных в нижеприведенном тексте мероприятий и не разделяю в полной мере изложенных в этом тексте оценок.
pargentum: Золотые слова, между прочим:
pargentum: Золотые слова, между прочим:
я считаю, что коммунист не является полноценной личностью, потому что его мотивация стойко искажена коммунистической идеологией. Вполне вероятно, что вы не представляете что из-за классовой ненависти коммунист может убить и не страдать от этого, настолько меняются у него представления о морали и допустимости тех или иных действий. Коммунист, читающий журнал "крокодил" может гнить ЗАЖИВО, то есть то что у нормального человека вызовет шок, депрессию и реакцию на исправление у этой категории коммунистов не вызывает ничего. Взгляните http://community.livejournal.com/soviet_life/965737.html.
Так вот я считаю, что издателей и распространителей коммунистической литературы надо расстреливать, а коммунистов принудительно лечить. В виду массовости этого явления в сегодняшней России (от 0.5 до 6 миллионов человек), лечить от коммунистической идеологии ПРИДЁТСЯ в трудовых лагерях. В том же ГУЛАГе было не более 2.5 миллионов зэков единовременно. Так что если будет задача в короткие сроки уничтожить коммунизм как явление, то решение будет именно таким. Можно решать и "по-демократически": за сто лет с потерей 10-20% населения страны.
теперь "вернёмся к нашим"
Как я уже объяснил выше, коммунистов нужно лечить. Если вы всё ещё в этом не уверены, то ответьте себе на вопрос вы сели бы в машину, за рулём которой был бы коммунист и вы бы при этом знали что это коммунист? Если ваш ответ "да", то говорить с вами больше не о чем, Если всё же "нет", то продолжим.
Итак, с коммунизмом как с явлением бороться надо. Кто должен бороться с коммунизмом? Тот, кому это явление наносит наибольший вред. Если частник просто не возьмёт коммуниста на работу (а это сплошь и рядом) или просто выгонит с работы, как только выявит, то для государства коммунист это прежде всего член общества, который в силу своего пристрастия и состояния начинает приносить вред, а в итоге копытится и портит статистику, если уж совсем цинично. Так вот именно государство ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО ЗАИНТЕРЕСОВАНО в уничтожении коммунизма и борьбе с этим явлением. Ну и где наше государство? Количество коммунистов как-то не убывает, вопрос не решается годами, коммунистические агитки издают тоннами, торгуют ей чуть ли не в школах. Если это борьба, то извините, неуд такому государству. А там, где государство не справляется, его начинают ЗАМЕНЯТЬ.
То, что добровольцы вынуждены ДЕЙСТВОВАТЬ и действовать без законодательной и иной правовой основы, говорит лишь об ущербности нынешней государственной системы Российской Федерации. То есть государство в этой сфере не работает как должно.
Плоха и смелость (наглость, безрассудство и т.д.) добровольцев, которые берутся лечить коммунистов на свой страх и риск, но и отсутствие государства там, где оно НЕСОМНЕННО должно быть, тоже не является нормальным.