И еще к теме Бычкова
Oct. 14th, 2010 12:02 amВот тут в разных местах деятельность Бычкова оправдывают тем, что наркоманы приносят вред себе и своим ближним, а значит для борьбы с ними допустимо насилие (а раз государство свою монополию на организованное насилие не использует в одобряемых гражданами целях, то и в частном порядке допустимо). Правда, нет единодушия в вопросе, допустимо ли аналогичное насилие в отношении алконавтов (пруфлинк1 пруфлинк2). Но это ладно.
А вот у меня вызывает антирес вот какой еще разрез: наркоманы, значит, приносят вред и поэтому их можно увозить за город, приковывать наручниками к батарее и насиловать. А, скажем, можно ли применять аналогичные меры к коммунистам и социалистам? Ведь количество убитых коммунистами, насколько я понимаю, значительно превышает количество убитых наркоманами (считая и самих умерших наркоманов), особенно если брать в разрезе не всего мира, а отдельно взятой, скажем, России. Почему нельзя отправлять коммунистов на принудительное лечение по отработанной методике в ройзмановские реабилитационные центры? Или таки можно?
А вот у меня вызывает антирес вот какой еще разрез: наркоманы, значит, приносят вред и поэтому их можно увозить за город, приковывать наручниками к батарее и насиловать. А, скажем, можно ли применять аналогичные меры к коммунистам и социалистам? Ведь количество убитых коммунистами, насколько я понимаю, значительно превышает количество убитых наркоманами (считая и самих умерших наркоманов), особенно если брать в разрезе не всего мира, а отдельно взятой, скажем, России. Почему нельзя отправлять коммунистов на принудительное лечение по отработанной методике в ройзмановские реабилитационные центры? Или таки можно?