Как интересно...

[pargentum]

krylov обосновывает, почему его самого надо давить физически, не дожидаясь, пока он от трепа не перейдет к практическим действиям.

Интересны также довески, вроде вот этого: я не рассматриваю случаи подавляющего технического и пропагандистского перевеса одной из сторон. Так, войны Америки с "прочим миром" вообще не являются войнами - это "уничтожение противника техническими средствами", типа как "тараканов попрыскать".
Когда с одной стороны - люди, а с другой - просто "бомбы падают" (или там "лазеры с неба всех сжигают") - это иная ситуация, нежели война. Война предполагает участие людей с двух сторон, и сравнимость техники (пусть даже "луки против мушкетов", хотя бы).

Т.е. все-таки, с одной стороны, делается попытка отличить войну от беспредела, с другой - граница проводится достаточно искусственным образом, так, чтобы одни - симпатичные Константину - типы беспредела таки оказывались войной, а другие - несимпатичные - не оказывались.

Comments

[nethuman.livejournal.com]

Ораторы часто имеют успех, независимо от правоты. Чем хороши околофилософские размышление - можно притянуть концовку к какому угодно выводу, который нужен в данный момент. А тема войны в ЖЖ всегда будет актуально, ведь это один из основновных человеческих страхов.

[teknomad.livejournal.com]

Они хороши для тех, кого можно загипнотизировать такими вот псевдо-умозаключениями. Тех кого не научили самостоятельно мыслить.

Тфу, до чего тошно.

[nethuman.livejournal.com]

Как небезосновательно заметил один мой знакомый, фетиш можно сделать и из табуретки, а уж поклоняться ему ты убедишь своими речами.

Подобные высказываня хорошо цепляют за эмоции, не так важно, что проповедовать, важно то, как. Вот поэтому то и надо поменьше слушать подобных ораторов. ИМХО

[vyastik.livejournal.com]

1. Не видел призывов к истреблению пиздоболов.
2. Не понял, какой тип беспредела Константин объявил войной.

[pargentum.livejournal.com]

>1. Не видел призывов к истреблению пиздоболов.

Так он же весь постинг доказывает, что пиздоболы не менее, а по ситуации и более опасны, чем те, кто непосредственно "во вражеской военной форме и с оружием в руках, потому вина его не требует доказательства". А раз опасны, так что, смотреть на них, что ли?

>2. Не понял, какой тип беспредела Константин объявил войной.

В этом постинге явной пропаганды полного беспредела нету (хотя, привлечение детей-подростков в качестве комбатантов - гм, а "ствол в канаву, сопли наружу", т.е. когда вооруженный урюк выдает себя за мирного абрикоса - по пресловутым Гаагским конвенциям называется вероломство), а вот он как-то распространялся на тему правильной стратегии в Чечне - что надо любыми средствами причинить чеченам как можно больше неприятностей.

[krylov.livejournal.com]

Хм. Я, честно говоря, ничего не "пропагандировал" (пропаганда предполагает выставление оценок - хорошо/плохо), а просто описывал ситуацию "как она есть".

Насчёт "пиздоболов": эта логика работае в обе стороны. В частности - на "вашей стороне" пиздоболов куда больше, они опытнее и циничнее. Так что - - -.

[pargentum.livejournal.com]

>Насчёт "пиздоболов": эта логика работае в обе стороны.

Т.е. в вашу тоже. Фиксируем.

[vyastik.livejournal.com]

Эта логика больше работает в сторону тех, кто сподвигает подростков на мокрое дело.

В современной России таковыми являются Э.В. Лимонов-Савенко и кто там скинов пропагандирует (Аратов, кажется).