pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
http://www.livejournal.com/users/holmogor/342010.html?nc=20

И сопутствующие постинги. Я не побоюсь этого слова, пир духа.

Очаровательная экономическая программа. Констатирующая часть: коммунисты принесли России беды и страдания. Если им мешать выполнить их программу (построение социализма), они сделают революцию снова и принесут еще больше бед и страданий. Вывод - давайте вместо них построим социализм сами, тогда коммунистам незачем будет делать революцию.

Самое же очаровательное представляет собой культурно-образовательная программа. Если бы я был смертельным врагом России, каковые везде мерещатся [livejournal.com profile] krylov, и мне Главный Злодей поставил бы задачу разработать программу полного уничтожения российской высшей школы, с задачей-максимум сделать так, чтобы даже воспоминания от российско-советского высшего образования не осталось, я не смог бы предложить ничего лучше, чем позаимствованная у Егора идея: всеобщее высшее образование.

Простите меня, но я окончил не самый худший из университетов страны, у меня родители преподают - я совершенно не представляю, как можно преподавать в ВУЗе, не имея возможности поставить студенту оценку два и отчислить его при наличии quantum satis таких оценок. Потому, что несмотря на все фильтры, все вступительные экзамены и собеседования, в университет попадают люди, которые учиться не могут, не хотят, не видят смысла или какая-то суперпозиция этих состояний. Они просто по закону больших чисел туда попадают; ну, случается еще, что и во время обучения у человека ценности меняются (кстати, статистики представить не могу, но анекдотически - "золотая молодежь", мне кажется, большая группа риска в этом смысле, чем выходцы из пролетарских семей). Тянуть их наравне с теми, кто учиться может и хочет - это физически невозможно, давать им диплом "в порядке всеобуча" - ---.

Date: 2003-04-29 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] holmogor.livejournal.com
Странный аргумент. Даже не знаю что и сказать. В школе ставили двойки неоднократно. И иногда отчисляли...
Во-первых, можно отчислить из этого конкретного вуза. Во-вторых, право на получение еще не означает право на окончание. Речь прежде всего о допуске.

Date: 2003-04-29 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] levg.livejournal.com
Если можно отчислять за неуспеваемость, то совершенно непонятно, почему нельзя отсеивать при поступлении - по критерию "способность к обучению"?

Какой смысл отодвигать фильтр по успеваемости на один семестр?

Date: 2003-04-29 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Арегентум прав.
Говорят, в некоторых европейских странах именно так и устроено - каждый желающий может поступить в университет, обучение бесплатно, и т.д. Результат совершенно предсказуем: европейская наука и технология преиказали долго жить. Не только по этой причине, но и по этой причине тоже.

Ахх

Date: 2003-04-29 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
>Во-вторых, право на получение еще не означает право на окончание. Речь прежде всего о допуске.

Так допуск и сейчас есть, так что я не понимаю, за что вы воюете. Т.е. есть в высшем (и среднем) образовании вещи, смежные с вопросом, который вы пытаетесь сформулировать, и за которые следует воевать, но они никоим образом не могут быть сформулированы как "всеобщее высшее образование".

Точно так же с "аттестатом без права поступления в ВУЗ" - ну если школьник не способен или не хочет окончить десять классов - как вы это себе представляете, какую бумагу ему давать? Т.е. возможность потом досдать (в техникуме, в вечерней школе, экстерном в конце концов) - она должна быть, так ее, по моему, даже в этом проекте, по поводу которого столько истерик, нету. И, кстати, в СССР, как многие напоминали, такие документы были, с ними в ПТУ принимали и даже в техникумы. То есть истерика ваша с Крыловым - она совершенно непонятна и, во всяком случае, совершенно не по тому адресу и не по тому поводу. Все-таки прежде чем страдать за горе народное, все-таки надо бы для начала озаботиться вопросом, какие проблемы перед народом реально стоят, нес па?

Кстати

Date: 2003-05-07 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Если речь идет "прежде всего о допуске", как это совместить с появляющейся и в http://www.livejournal.com/users/holmogor/341599.html , и на http://www.lebed.com/art3332.htm оговоркой про "обязательность"? Вот сейчас специально два раза полез и оба раза перечитал.
Нет, не померещилось - в обоих редакциях - всеобщего обязательного высшего образования. (получено средствами Cut-n-paste, моего только <B>)

Date: 2003-04-30 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Идея всеобщего высшего была уже описана и воспета. Правда, в антиутопии, но все-таки.

- Кошачье государство древнее и имело свою систему образования еще тогда, когда многие страны Марса были населены дикарями. Но современные учебные заведения, которые ты сегодня видел, мы заимствовали из-за границы. Это отнюдь не значит, что подражание вредно; напротив, оно необходимо и является одной из движущих сил прогресса. Кроме того, оно показывает, кто вырвался вперед, а кто отстал. Недаром нашу систему образования никто не заимствовал, а мы были вынуждены заняться подражанием еще двести с лишним лет тому назад. Если бы мы подражали правильно, то давно стали бы вровень с другими государствами, но мы даже подражать не умеем, и получилась у нас одна глупость. Собственное не развили, чужому не научились... Да, я пессимист и считаю свою нацию слабой. Переделывать ее смешно, так же как и надеяться на наше образование. Ты спрашиваешь, почему маленькие дети у нас учатся в институтах?! Ты слишком наивен, вернее - недогадлив. Эти дети вовсе не учились, они пришли сегодня впервые. Если уж разыгрывать комедию, так до конца - этим только мы и славимся. История нашего образования за последние двести лет - это история анекдотов; сейчас мы добрались до заключительной страницы, и ни один умник уже не способен выдумать анекдот, который был бы смешнее предыдущих. Когда новое образование еще только вводилось, в наших школах существовали разные классы, учеников оценивали по качеству знаний, но постепенно экзамены были упразднены (как символ отсталости), и ученик кончал школу, даже если не ходил в нее. К сожалению, выпускники начальных школ и университетов пользовались неравными привилегиями, и это вызвало недовольство учащихся начальной школы: "Ведь мы ходим на уроки не меньше, чем студенты!" Тогда была проведена кардинальная реформа, согласно которой день поступления в школу считался одновременно днем окончания университета. А потом... Прости, "потом" не было. Какое тут может быть "потом"?

Лао Шэ, “Записки о кошачьем городе”
http://www.oriental.ru/txt/cattown.shtml

Profile

pargentum: (Default)
pargentum

December 2025

S M T W T F S
  1 2 3 4 56
78 9 1011 1213
14 1516 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 06:51 am
Powered by Dreamwidth Studios