Экспонат - двоемыслие в препарированном виде

[pargentum]

(продолжение флейма про то, были ли рекруты наемниками):

http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/121689.html?thread=1054809#t1054809 :

Я ведь только утверждал, что в основе был наемнический подход. А по жизни - Цветущая Сложность.

Comments

[pioneer-lj.livejournal.com]

У вас опять 1 апреля?

Первое апреля все-таки у вас

[pargentum.livejournal.com]

Давайте по порядку:
Вас поймали на фактической ошибке, причем на такой, что из-за нее ваши рассуждения рушатся: если рекрутские армии не профессиональные, то успехи Наполеона никоим образом не свидетельствуют о недостатках профессиональных армий.
Вы сначала отрицали ошибку (доказывали, что рекрутских армий вовсе не было), потом начали выкручиваться.
Будучи приперты к стенке, вы заговорили про Цветущую Сложность и про то, что реальные донаполеоновские армии комплектовались не так, как на самом деле, а как они на самом деле комплектовались, это неважно, важно, что у них была другая идеология.

Собственно, ради таких вот экспонатов и стоит вас держать во френдах.

Закончим на этом

[pioneer-lj.livejournal.com]

Увы. Во-1-х, вас не интересует истина, а только бы подловить бедного Пионера на слове (отсюда ваши перманентые кривляния).
Во-2-х, по сути проблемы вы так ничего и не поняли.
Учитывая п.1, объясняться с вами нет смысла.