Метафорическое мышление
Oct. 1st, 2006 05:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumНалоги ведут к разорению и разрушению уровня производства, уменьшению уровня жизни людей. Логично. Вокруг - многоступенчатые и азартные доказательства этой истины. Спорить нет нужды - это действительно так, если убрать метафоры (Хоппе предпочитает говорить о разрушении и нападении, где можно сказать про уменьшение). Думаю о другом примере - хождение в туалет насильственно приводит к уменьшению веса, достигаемого поеданием пищи.
Вызывает антирес вот какой еще разрез. Складывается впечатление, что автор этих строк неявно рассматривает экономику как набор однородных и совершенно равноценных ресурсов, которые можно черпать безнаказанно и практически неограниченно. Особенно показательна в этом смысле метафора, уподобляющая налогообложение испражнению.
В то же время любой, кто имел опыт реальной экономической деятельности, подтвердит, что экономические ресурсы вовсе не однородны и не равноценны. Современная капиталистическая экономика - это сложная многократно взаимосвязанная структура, в которой выбраны практически все люфты и маржины, функционирующая очень близко к физическим и логическим пределам возможного. Причем эта экономика обеспечивает одновременное проживание на планете беспрецедентного количества людей, и что будет с этими людьми, если все это сломать - вопрос как минимум открытый.
Свободных ресурсов в экономике практически нет, а изъятие ресурсов занятых - это именно разрушение и нападение, а не просто уменьшение. Если выпить из человека миллилитр крови, он, конечно, не обрадуется, но перенесет это довольно легко, если только в рану в процессе не занесут какой-нибудь заразы. Если выпить из человека стакан крови, он скорее всего оклемается, но поколбасит его при этом изрядно. Если же выпить из человека три литра крови - всего пять процентов от общей массы тела! - он, скорее всего, не оклемается уже никогда. А налогобложители - они ведь не только кровь пьют, они и зубы выдирают, и в печенках с почками ходы проедают, причем руководствуясь при этом совершенно фантастическими представлениями о том, зачем именно используются облагаемые ими субстанции. А уж как они реагируют на попытки объяснить им, что такое стерильность - ...
Вызывает антирес вот какой еще разрез. Складывается впечатление, что автор этих строк неявно рассматривает экономику как набор однородных и совершенно равноценных ресурсов, которые можно черпать безнаказанно и практически неограниченно. Особенно показательна в этом смысле метафора, уподобляющая налогообложение испражнению.
В то же время любой, кто имел опыт реальной экономической деятельности, подтвердит, что экономические ресурсы вовсе не однородны и не равноценны. Современная капиталистическая экономика - это сложная многократно взаимосвязанная структура, в которой выбраны практически все люфты и маржины, функционирующая очень близко к физическим и логическим пределам возможного. Причем эта экономика обеспечивает одновременное проживание на планете беспрецедентного количества людей, и что будет с этими людьми, если все это сломать - вопрос как минимум открытый.
Свободных ресурсов в экономике практически нет, а изъятие ресурсов занятых - это именно разрушение и нападение, а не просто уменьшение. Если выпить из человека миллилитр крови, он, конечно, не обрадуется, но перенесет это довольно легко, если только в рану в процессе не занесут какой-нибудь заразы. Если выпить из человека стакан крови, он скорее всего оклемается, но поколбасит его при этом изрядно. Если же выпить из человека три литра крови - всего пять процентов от общей массы тела! - он, скорее всего, не оклемается уже никогда. А налогобложители - они ведь не только кровь пьют, они и зубы выдирают, и в печенках с почками ходы проедают, причем руководствуясь при этом совершенно фантастическими представлениями о том, зачем именно используются облагаемые ими субстанции. А уж как они реагируют на попытки объяснить им, что такое стерильность - ...
