К вопросу о генезисе adverse possession
Mar. 31st, 2003 04:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumв случае спора о "межевых знаках для границ полей, колодцев, пруда, сада и дома", который не может быть решен общиной, решение должен принять царь (VIII.262-266).
При потраве владельцу поля возмещается стоимость погубленного урожая (VIII.241), но, во избежание этого, он должен оградить свой участок (VIII.239), т.к. при потраве неогороженного хлеба царь не наказывает пастухов (VIII.238).
Урожай принадлежит владельцу поля (IХ.49-51), лишь в случае сдачи его в аренду, урожай принадлежит двоим: "владельцу семени и владельцу поля" (IX.53). Основанием собственности является труд: "поле — вырубившего лес, животное — поразившего его стрелка" (IХ.44). Это право охраняется государством — царь объявляет продавшего чужую собственность без согласия хозяина вором (VIII.197) и признает такую продажу или дар недействительными (VIII.199). Похищенное ворами имущество царь должен возвратить владельцу (VIII.40), также, как должен он заставить уплатить должника, добиваясь возвращения данного взаймы имущества владельцу (VIII.48-51). Если должник не в состоянии выплатить долг, то он его отрабатывает у кредитора (VIII.177). Залог, продажа, дар или договор, заключенные обманным путем или с насилием также признаются недействительными (VIII.165, 168, 193). Виновные в таких преступлениях, а с ними и присваивающие вклады, подвергаются наказанию (VIII.190-191,193). Однако, если владелец явно пренебрегает своим правом и его имуществом пользуется другой, то через 10 лет оно переходит к пользователю (VIII.147).
При потраве владельцу поля возмещается стоимость погубленного урожая (VIII.241), но, во избежание этого, он должен оградить свой участок (VIII.239), т.к. при потраве неогороженного хлеба царь не наказывает пастухов (VIII.238).
Урожай принадлежит владельцу поля (IХ.49-51), лишь в случае сдачи его в аренду, урожай принадлежит двоим: "владельцу семени и владельцу поля" (IX.53). Основанием собственности является труд: "поле — вырубившего лес, животное — поразившего его стрелка" (IХ.44). Это право охраняется государством — царь объявляет продавшего чужую собственность без согласия хозяина вором (VIII.197) и признает такую продажу или дар недействительными (VIII.199). Похищенное ворами имущество царь должен возвратить владельцу (VIII.40), также, как должен он заставить уплатить должника, добиваясь возвращения данного взаймы имущества владельцу (VIII.48-51). Если должник не в состоянии выплатить долг, то он его отрабатывает у кредитора (VIII.177). Залог, продажа, дар или договор, заключенные обманным путем или с насилием также признаются недействительными (VIII.165, 168, 193). Виновные в таких преступлениях, а с ними и присваивающие вклады, подвергаются наказанию (VIII.190-191,193). Однако, если владелец явно пренебрегает своим правом и его имуществом пользуется другой, то через 10 лет оно переходит к пользователю (VIII.147).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-03-31 04:57 am (UTC)Вот именно.
Однако, если владелец явно пренебрегает своим правом и его имуществом пользуется другой, то через 10 лет оно переходит к пользователю.
Тут ключевое слово - "пользователь". То есть, некто "не возделывает поля и виноградника" и вообще на это дело плюет, а другой возделывает. Далее см. выше.
Отсюда же и часто встречающееся в "архаическом праве" ограничение права пользования вещью: её нельзя гноить.
no subject
И что "именно"? "Захватное право", с которым вы воюете - выдуманная вами от начала до конца конструкция, которую, по моему, никто всерьез не отстаивает - в частности именно потому, что она столь очевидно абсурдна.
>Отсюда же и часто встречающееся в "архаическом праве" ограничение права пользования вещью: её нельзя гноить.
Не случайно, кстати, эта конструкция осталась только в архаическом праве - почему, к примеру, столь любимые вами римляне формулировали право собственности как utenda et abutenda, то есть явно отвергая ограничения в том числе и на "гноение"?
no subject
Date: 2003-03-31 06:59 am (UTC)Существует всего два способа извлечь из предмета полезность: непосредственно (пользоваться) или обменяв его на что-то другое (косвенно). Все, что не есть обмен, есть пользование . (Точка)