К предыдущему
Jun. 10th, 2006 01:06 pmВообще, история про анлимит за тридцать долларов имеет длинную и странную предысторию.
Когда была ругань по поводу ввода тарифов на локальный трафик, тот же самый Петро сказал странную фразу, что для Морга было бы выгодно ввести анлимит за тысячу рублей в месяц. Народ, естественно, возбудился и закричал, что хотим такой анлимит. После этого была кларификация, что имелось в виду - всех перевести на анлимит на таких условиях. Возбуждение быстро утихло.
Судя по предполагаемому нововведению, Петро забыл еще одну кларификацию - что такой анлимит был бы выгоден при сохранении текущих паттернов использования сети. В общем, похоже, у руководства Морга есть серьезные проблемы с экономическим мышлением - люди не понимают, в какой степени схема тарификации формирует паттерны использования.
Была в прошлом году еще одна забавная история, свидетельствующая о том же - первоначально был один тарифный план, абонентка + плата за трафик. Потом они сделали тарифный план без абонентки, но с повышенной платой за трафик, и еще один промежуточный вариант. Потом через полгода они все это отменили, а в ответ на ругань в форуме тот же самый Петро взялся объяснять, что вот нашлись такие козлы, которые абонентку не платят, а трафик где-то воруют (ну, в принципе, понятно где - до НГУ пиринг бесплатный, из НГУ через ssh туннель можно добраться до институтов, а в институтах бесплатный для сотрудников и довольно широкий канал - из-за чего, собственно, у морга так и нет прямого пиринга с NSC. Вообще, от полного коллапса сеть НГУ удерживает, насколько я понимаю, только тот факт, что мало кто реально может поднять ssh туннель на универовских серверах с реальными IP, а фэйковые универовские IP в NSC не пускают...).
Когда была ругань по поводу ввода тарифов на локальный трафик, тот же самый Петро сказал странную фразу, что для Морга было бы выгодно ввести анлимит за тысячу рублей в месяц. Народ, естественно, возбудился и закричал, что хотим такой анлимит. После этого была кларификация, что имелось в виду - всех перевести на анлимит на таких условиях. Возбуждение быстро утихло.
Судя по предполагаемому нововведению, Петро забыл еще одну кларификацию - что такой анлимит был бы выгоден при сохранении текущих паттернов использования сети. В общем, похоже, у руководства Морга есть серьезные проблемы с экономическим мышлением - люди не понимают, в какой степени схема тарификации формирует паттерны использования.
Была в прошлом году еще одна забавная история, свидетельствующая о том же - первоначально был один тарифный план, абонентка + плата за трафик. Потом они сделали тарифный план без абонентки, но с повышенной платой за трафик, и еще один промежуточный вариант. Потом через полгода они все это отменили, а в ответ на ругань в форуме тот же самый Петро взялся объяснять, что вот нашлись такие козлы, которые абонентку не платят, а трафик где-то воруют (ну, в принципе, понятно где - до НГУ пиринг бесплатный, из НГУ через ssh туннель можно добраться до институтов, а в институтах бесплатный для сотрудников и довольно широкий канал - из-за чего, собственно, у морга так и нет прямого пиринга с NSC. Вообще, от полного коллапса сеть НГУ удерживает, насколько я понимаю, только тот факт, что мало кто реально может поднять ssh туннель на универовских серверах с реальными IP, а фэйковые универовские IP в NSC не пускают...).