Вот за это я и не люблю коллективистов
May. 22nd, 2006 12:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumhttp://ivanov-petrov.livejournal.com/389730.html?thread=10790498#t10790498
Написана, по существу, вполне здравая мысль: страну, в которой ты чувствуешь себя свободным человеком, способным принимать и реализовывать решения, любить гораздо легче и приятнее, чем страну, в которой за тебя решают, коробка передач ты или карданный вал.
Но формулировка этой здравой мысли немного странная, причем странность эта начинается во первых строках письма:
Беда наших государственников в том, что они все ищут способ, как бы вырастить такого гражданина, чтобы он был лояльным и патриотичным, как в Америке, и в то же время безропотным и бесправным, как при СССР. Чтобы как страну защищать - он вставал стеной все как один, а как с мигалкой на дачу ехать - стоял на обочинах и подпрыгивал. Простая мысль - что это вещи взаимоисключающие - почему-то в голову не приходит. Или приходит, но никак не доходит до самой головы. Почему-то за лояльность они не хотят (или не могут) платить ответственностью, свободой и доверием, почему-то все пытаются отделаться бесплатными школами (с бесплатными учителями) и трупами олигархов на растерзание по большим праздникам.
Написана, по существу, вполне здравая мысль: страну, в которой ты чувствуешь себя свободным человеком, способным принимать и реализовывать решения, любить гораздо легче и приятнее, чем страну, в которой за тебя решают, коробка передач ты или карданный вал.
Но формулировка этой здравой мысли немного странная, причем странность эта начинается во первых строках письма:
Хозяин считает общество своим и в кооперации с остальными его членами осуществляет коллективную волю. Он и есть эта коллективная воля.А, типа, если ты не хочешь осуществлять коллективную волю, то ты паразит. Странно, что Деннет сам же видит контрпример своей дихотомии - Советский Союз, в котором все считались хозяевами, а вынуждены были вести жизнь, вполне подходящую под описание паразитической. Но почему-то мысль, что дихотомия эта ложная, в голову ему не приходит, все равно Деннет видит только хозяев (у которых коллективная воля внутри) и паразитов, которых под коллективную волю надо подгибать при помощи диктатуры.
Беда наших государственников в том, что они все ищут способ, как бы вырастить такого гражданина, чтобы он был лояльным и патриотичным, как в Америке, и в то же время безропотным и бесправным, как при СССР. Чтобы как страну защищать - он вставал стеной все как один, а как с мигалкой на дачу ехать - стоял на обочинах и подпрыгивал. Простая мысль - что это вещи взаимоисключающие - почему-то в голову не приходит. Или приходит, но никак не доходит до самой головы. Почему-то за лояльность они не хотят (или не могут) платить ответственностью, свободой и доверием, почему-то все пытаются отделаться бесплатными школами (с бесплатными учителями) и трупами олигархов на растерзание по большим праздникам.
