pargentum

http://pieretta.livejournal.com/54680.html

Нечеловеческой силы вещь, вчера весь день убил на полное прочтение. Самое смешное случилось с женой - она сначала сказала "ой, там много, неинтересно", потом села читать про медведей, узнала точное описание тестя - села читать остальное. Так и прочитала до утра.

Я по этой классификации, безусловно, получаюсь бестия, причем, скорее всего, дракон - сходится очень многое, и эндокринные проблемы, и своеобразная траектория интеллектуального развития (и обусловленная ею своеобразная школьная успеваемость), и э... гм.. условно успешные попытки контроля со стороны родителей, и столь же своеобразные коммуникационные проблемы. Только исходное описание восприятия реальности - то, что Княжна называет "потоковым" - не совсем адекватно, более точное вот здесь. В момент узнавания факта он проверяется на достоверность и встраивается в картину мира (с возможной перестройкой этой картины). Поскольку картина мира многократно провязана, проверена на консистентность и во многих точках - на согласование с реальностью, в момент, когда факт понадобился, не особо интересно, откуда он взялся. Если ты согласен с мудростью, это твоя мудрость.

То, что для коммуникации бывает полезно также провязывать факты с их источниками, я осознал уже в довольно-таки позднем возрасте.

Цимес же в том, что описание