Э... экспонатъ

[pargentum]

tor85

Интересен не яркостью и оригинальностью мысли, а, как бы это сказать, полнотой букета.

Верит в общественный интерес, групповую волю и групповую ответственность. При этом, что характерно, групповую ответственность предлагает реализовать путем обрезания яиц (sic!) конкретным людям. 

Знает слова (ну, словосочетания) "институциональный подход", "Парето-оптимальность" и "провал рынка".  Отличается ли общественный интерес от парето-оптимальности, и если отличается, то чем, объяснить не может и/или не хочет. Путает группы и институты:
Прежде всего надо обеспечить НЕВОЗМОЖНОСТЬ физического прироста этого института - не пускать новых,

Полагает аксиомой, что государственное перераспределение ведет к парето-оптимальности.  Во всяком случае, доказательство, что такое перераспределение может не вести к парето-оптимальности, полагает редукцией к абсурду.  Также считает, что неинтересно и неважно, из-за чего возникла проблема, важно, что свободный рынок ее решить не может.

Считает, что потребление ведет к росту экономики и созданию рабочих мест, а сбережения - нет.  Поэтому следует отобирать деньги у богатых (которые их сберегут) и отдавать бедным (которые их потратят).

Высказывает другие замечательные мысли: 
2. Неплательщики налогов пользуются "внешними эффектами" за счет плательщиков налогов - это приводит к нерациональному распределению ресурсов, т.е. к потери эффективности от их использования в целом по экономике страны.

Глуп и хамоват.  Не способен внятно пересказать ни одного из известных аргументов в защиту своих убеждений.  Интересен исключительно тем, как в одной голове могут быть собраны все расхожие глупости одновременно.