Аааа!!!!!

[pargentum]

Хорошо информированные граждане запоминают довольно большое количество высказываний, способны согласовывать свои ответы по смыслу []  Этих хорошо информированных граждан мало – всего 5% населения.

[]  Между тем из данных Цаллера вытекает, что 95% населения практически не обладают никакой компетенцией в политических вопросах (вплоть до незнания имени действующего президента, названия партии, имеющей большинство в конгрессе, названий стран, с которыми данная страна находится в состоянии войны). [] Общество, в котором политическая система на 90-95% состоит из эксплерентов, должно быть крайне неустойчивым. Однако достаточно очевидно, что эти теоретические выкладки, хоть они и опираются на данные об осведомленности избирателей, не соответствуют «реальной политике». Следовательно, можно предположить, что реальное общество устроено существенно иначе, чем это вытекает из общих принципов теории демократии и равенства.

Либо можно предположить, что реальное общество построено существенно иначе, чем это вытекает из общих принципов теории пациентов и виолентов. Либо что методика измерения Цаллера измеряет что-то не то (например, опросник составлен так, что партийно неангажированный пипл просто не в состоянии дать консистентные ответы на него, потому что сами вопросы неконсистентны). На самом деле, можно с ходу придумать не меньше десятка альтернативных объяснений. Но это все неинтересно.