Аргументация ad hominem
Oct. 2nd, 2005 11:57 amПубликуется по настоятельной просьбе самого hominem.
Вкратце - Куздра широко растопыривал пальцы, что умеет решать сложные компьютерные задачи. Настолько сложные, что при капитализме его навыки не востребованы. Я ему дал нетривиальную компьютерную задачу. Он взялся ее решать, не решил (впрочем, понятно, что я и не ждал решения в виде работающего кода, речь была лишь о подходе к решению) и начал кричать, что я ему задачу неправильно объяснил и вообще так нечестно, а на самом деле он умный и может написать неоптимизирующий компилятор, совместимый с турбо паскалем, и даже писал его два раза - один раз для PDP-11, второй - для x86 в 32разрядном режиме.
http://www.livejournal.com/users/pargentum/579778.html?thread=2515906#t2515906
Саму задачку, наверное, тоже интересно было бы обсудить.
Вкратце - Куздра широко растопыривал пальцы, что умеет решать сложные компьютерные задачи. Настолько сложные, что при капитализме его навыки не востребованы. Я ему дал нетривиальную компьютерную задачу. Он взялся ее решать, не решил (впрочем, понятно, что я и не ждал решения в виде работающего кода, речь была лишь о подходе к решению) и начал кричать, что я ему задачу неправильно объяснил и вообще так нечестно, а на самом деле он умный и может написать неоптимизирующий компилятор, совместимый с турбо паскалем, и даже писал его два раза - один раз для PDP-11, второй - для x86 в 32разрядном режиме.
http://www.livejournal.com/users/pargentum/579778.html?thread=2515906#t2515906
Саму задачку, наверное, тоже интересно было бы обсудить.