pargentum

Ну не бывает универсального насилия. Можно перенсти бизнес под другую юрисдикцию, можно подкупить чиновников и получить индульгенцию против насилия и т.д.

Фактически для большей части внеэкономических преград существуют экономические (включая коррупционные) методы преодоления.

(с)

vitus_wagner

Cобственно, это еще более радикальный вариант интервенционистского взгляда на экономику, чем то, что я излагал в позапрошлом постинге. Вера во всемогущество рынка поднята на новую высоту, теперь рынку доверено и исполнение законов. Теперь в законах можно писать все, что стукнет в голову - ведь если закон людей не устроит, они от его исполнителей откупятся, и это будет хорошо и правильно. Не откупились - сами виноваты.

Следующий шаг, очевидно - это сказать, что если людям хочется какого-то нового закона, им не надо принимать его в качестве закона. Если надо - пусть заплатят непосредственно представителям исполнительной власти, чтобы они этот закон енфорсили.

Собственно, это то самое, в чем многие противники обвиняют либертарьянцев: будто либертарьянцы отстаивают принцип, что закон неограниченно покупается и продается, как и любой другой товар. Это неправда - анархические либертарианцы допускают продажу и покупку услуг по правопринуждению, но считают, что социум может быть этически и прагматически приемлем лишь постольку, поскольку закон установлен (или устанавливается) иными средствами.