Dec. 13th, 2016
Как я понимаю курильский вопрос
Dec. 13th, 2016 06:37 pmПервая попытка демаркации границы, Симодский протокол 1855 года, оставлял Сахалин в совместном владении, большую часть Курильской дуги за Россией, а острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи (те самые!) в японском.
В 1875 году по Петербургскому договору Россия и Япония обменяли японские права на Сахалин на всю остальную курильскую дугу.
По итогам Р-Я войны 1905 года, был заключен Портсмутский договор, по которому Япония получила полСахалина, но курильская дуга владельца не поменяла.
В мирном договоре 1951 года между союзниками (без участия СССР) и Японией было сказано дословно следующее:
Japan renounces all right, title and claim to the Kurile Islands, and to that portion of Sakhalin and the islands adjacent to it over which Japan acquired sovereignty as a consequence of the Treaty of Portsmouth of 5 September 1905.
Поскольку права на Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи Япония имела НЕ по Портсмутскому договору, это можно понять так, что от суверенитета на них Япония не отказывалась.
Я все правильно понимаю?
ЗЫ я догадываюсь, что скажет куздра, если он решит по этому поводу что-то сказать, поэтому он может не трудиться.
Update: Обновил теги. Чешется у народа Гондурас, ох чешется.
В 1875 году по Петербургскому договору Россия и Япония обменяли японские права на Сахалин на всю остальную курильскую дугу.
По итогам Р-Я войны 1905 года, был заключен Портсмутский договор, по которому Япония получила полСахалина, но курильская дуга владельца не поменяла.
В мирном договоре 1951 года между союзниками (без участия СССР) и Японией было сказано дословно следующее:
Japan renounces all right, title and claim to the Kurile Islands, and to that portion of Sakhalin and the islands adjacent to it over which Japan acquired sovereignty as a consequence of the Treaty of Portsmouth of 5 September 1905.
Поскольку права на Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи Япония имела НЕ по Портсмутскому договору, это можно понять так, что от суверенитета на них Япония не отказывалась.
Я все правильно понимаю?
ЗЫ я догадываюсь, что скажет куздра, если он решит по этому поводу что-то сказать, поэтому он может не трудиться.
Update: Обновил теги. Чешется у народа Гондурас, ох чешется.
Что-то lj user=bbb
Dec. 13th, 2016 11:35 pmВзялся постить ссылки, которые мне сложно охарактеризовать иначе как чрезвычайно доставляющие.
Вот очередная:
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/paloma/daily-202/2016/12/13/daily-202-ayn-rand-acolyte-donald-trump-stacks-his-cabinet-with-fellow-objectivists/584f5cdfe9b69b36fcfeaf3b (по ссылкам из этой статьи есть еще более забористые тексты, например про фантазии об изнасиловании у Эйн Рэнд).
Вот очередная:
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/paloma/daily-202/2016/12/13/daily-202-ayn-rand-acolyte-donald-trump-stacks-his-cabinet-with-fellow-objectivists/584f5cdfe9b69b36fcfeaf3b (по ссылкам из этой статьи есть еще более забористые тексты, например про фантазии об изнасиловании у Эйн Рэнд).