Вот же кому-то не лень было это анализировать

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/08/22/653907-postmodernizm-mestnogo-razliva
via уже много кто.

Больше всего меня там удивило упоминание "фарна" (krylov?), причем в семейно-родовом контексте.

Изложение плана путина тремя предложениями

http://lev-usyskin.livejournal.com/947456.html

(по косвенной наводке куздры, который с высоты богатого личного опыта взялся рассуждать о половых отношениях).

Когда государство берется что-то регулировать

С дивным постоянством получается ёбаный стыд. Почему-то.
http://taki-net.livejournal.com/2444836.html

Хотя, с другой стороны

Как-то несколько колов времени назад один знакомый рассказывал мне, как был еще в советское время на конференции в ЧССР (или ГДР?) и они там пошли на нудистский пляж. В штанах. Их там вежливо попросили или снять штаны, или уйти (они, кстати, предпочли уйти). По мне так логично - на других, значит, бесштанных глазеешь, а сам, значит - ... - ...
К буркини это рассуждение мне кажется тоже применимым.

Еще немного на гендерную тему

По наводке из http://olga-smir.livejournal.com/808049.html?thread=7653745#t7653745 прочитал книжку Франсуа-Ксавье Нерар "Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР 1928-1941". (гуглем в открытом доступе легко ищется, но ссылку давать не буду во избежание обвинений в копирайте).

Доставляющее, надо сказать, чтение. Мне, например, не приходило в голову, что такое был тот Рабкрин, который так рвался реорганизовать мавзолейный лежалец.

Но относительно гендерной темы - судя по той не вполне репрезентативной статистике, которая приводится в книжке, жалобы на принуждение к сожительству и прямые изнасилования составляли довольно значительную часть всей этой эпистолярии. Что, КМК, помещает в перспективу как нынешнюю западную борьбу с харрасментом, так и возмущения совкодрочеров по поводу оной.