Социализм - когда есть единственный продавец, Государство.
"Противоположный ему строй" предполагает множество продавцов, но единого покупателя. Который, в конечном итоге, тоже есть Государство.
Ага, щазз. Любой продавец - он, по совместительству, и покупатель тоже. На бартерном рынке это очевидно, на денежном не столь (потому что покупателя на денежном рынке определяют как продавца денег в обмен на товар), но... в общем, эта - чтобы купить что-то за деньги надо ведь сначала продать что-нибудь за деньги, нес па? И кому нужны деньги, на которые ничего не купишь? Поэтому строй с единственным продавцом и строй с единственным покупателем - это не противоположные строи, а один и тот же, только в разных ракурсах.
Любопытно, впрочем, не это, а упорство, с которым диадическое мышление сопротивляется идее полноценной инверсии социализма - строю с многими покупателями и многими продавцами.
"Противоположный ему строй" предполагает множество продавцов, но единого покупателя. Который, в конечном итоге, тоже есть Государство.
Ага, щазз. Любой продавец - он, по совместительству, и покупатель тоже. На бартерном рынке это очевидно, на денежном не столь (потому что покупателя на денежном рынке определяют как продавца денег в обмен на товар), но... в общем, эта - чтобы купить что-то за деньги надо ведь сначала продать что-нибудь за деньги, нес па? И кому нужны деньги, на которые ничего не купишь? Поэтому строй с единственным продавцом и строй с единственным покупателем - это не противоположные строи, а один и тот же, только в разных ракурсах.
Любопытно, впрочем, не это, а упорство, с которым диадическое мышление сопротивляется идее полноценной инверсии социализма - строю с многими покупателями и многими продавцами.