Наложение социальных медиа

На мордокнижии: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=250478455029991&id=100000247844474
И в жж: http://ivanov-petrov.livejournal.com/1767873.html (Случайно нашел: построили во дворе училища наглядное пособие. Гору.
С рудником.)

Наложение социальных медиа

На мордокнижии: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=250478455029991&id=100000247844474
И в жж: http://ivanov-petrov.livejournal.com/1767873.html (Случайно нашел: построили во дворе училища наглядное пособие. Гору.
С рудником.)

Фраза. Просто фраза.

если нам удастся реализовать стратегию народосбережения

Фраза. Просто фраза.

если нам удастся реализовать стратегию народосбережения

И еще из одной социальной медии

Правила жизни Бэнкси — Журнал Esquire:

Баланс Святого Грааля — это когда ты тратишь на изготовление картины меньше времени, чем люди тратят на ее разглядывание.

Люди говорят, что граффити — это ужасно, безответственно и по-детски. Но это только в том случае, если оно сделано должным образом.

Кстати, интересно, баланс как считается - по среднему времени разглядывания картины одним человеком или по сумме времен разглядывания за время жизни картины? Если по второму, то это просто критерий удачной картины, а вот по первому - это весьма жестко. То есть я бы очень хотел подходящую под первое понимание критерия картину нарисовать, но вряд ли смогу.

И еще из одной социальной медии

Правила жизни Бэнкси — Журнал Esquire:

Баланс Святого Грааля — это когда ты тратишь на изготовление картины меньше времени, чем люди тратят на ее разглядывание.

Люди говорят, что граффити — это ужасно, безответственно и по-детски. Но это только в том случае, если оно сделано должным образом.

Кстати, интересно, баланс как считается - по среднему времени разглядывания картины одним человеком или по сумме времен разглядывания за время жизни картины? Если по второму, то это просто критерий удачной картины, а вот по первому - это весьма жестко. То есть я бы очень хотел подходящую под первое понимание критерия картину нарисовать, но вряд ли смогу.

Переписка Кругмана с этим, как его, чертом...

http://martintorp.livejournal.com/301199.html

А люди на полном серьезе обсуждают: http://wyradhe.livejournal.com/229611.html , некоторым даже либертарьянцы мерещатся .

Кстати, мне по моей наивности фраза "I have heard this opinion and I don't share it at all." является приемлемым в культурном обществе на сцене эквивалентом фразы "бред собачий", так что я не очень понимаю, о чем люди спорят.

Еще кстати, из фокуса внимания и могултая, и мартинторпа выпал еще один занятный нюанс, который, мне кажется, в обмене репликами вполне даже присутствует.

Для путина, как и для других воспитанников советской политинформации, "кризис перепроизводства" существует в единственном числе, это такой всепоглощающий ужасный кризис, о необходимости которого так долго говорили большевики, после которого капитализм окончательно рухнет и настанет всеобщий неизбежный вебэсесесердваноль.  Поэтому он и говорит про "кризис, которого капитализм избежал в 80е и который настал только сейчас".

А для кругмана, как и для других имеющих опыт жизни при реальном капитализме, "кризисы спроса" - это периодические явления, вроде сезонного гриппа, неприятные, но никакого отношения к краху капитализма не имеющие.  В тех же восьмидесятых годах было две рецессии по данным NBER: http://www.nber.org/cycles.html , и ничего.  Поэтому говорят люди, вроде про одно и то же, или, во всяком случае, глупости сильно перекрывающиеся (кстати, к вопросу о марксистско-розолюксембургских корнях кейнсианства), но как-то - ...

Переписка Кругмана с этим, как его, чертом...

http://martintorp.livejournal.com/301199.html

А люди на полном серьезе обсуждают: http://wyradhe.livejournal.com/229611.html , некоторым даже либертарьянцы мерещатся .

Кстати, мне по моей наивности фраза "I have heard this opinion and I don't share it at all." является приемлемым в культурном обществе на сцене эквивалентом фразы "бред собачий", так что я не очень понимаю, о чем люди спорят.

Еще кстати, из фокуса внимания и могултая, и мартинторпа выпал еще один занятный нюанс, который, мне кажется, в обмене репликами вполне даже присутствует.

Для путина, как и для других воспитанников советской политинформации, "кризис перепроизводства" существует в единственном числе, это такой всепоглощающий ужасный кризис, о необходимости которого так долго говорили большевики, после которого капитализм окончательно рухнет и настанет всеобщий неизбежный вебэсесесердваноль.  Поэтому он и говорит про "кризис, которого капитализм избежал в 80е и который настал только сейчас".

А для кругмана, как и для других имеющих опыт жизни при реальном капитализме, "кризисы спроса" - это периодические явления, вроде сезонного гриппа, неприятные, но никакого отношения к краху капитализма не имеющие.  В тех же восьмидесятых годах было две рецессии по данным NBER: http://www.nber.org/cycles.html , и ничего.  Поэтому говорят люди, вроде про одно и то же, или, во всяком случае, глупости сильно перекрывающиеся (кстати, к вопросу о марксистско-розолюксембургских корнях кейнсианства), но как-то - ...