Еще один парадокс этатистского сознания

Gavagai's journal - Генезис государства (анонимный коммент):

Что называть государством?..
... если в это понятие не включать деспотию и полис, трудно даже пытаться представить.

Подавляющее большинство этатистов очень резко возражает против тезиса об единстве человеческой природы и логики (например в той форме, в какой этот тезис высказывается Мизесом).  Однако же тезис о единстве природы всех государств и квазигосударственных образований для этатиста - абсолютная и необсуждаемая аксиома. Мне совершенно непонятно, коим образом различающиеся по своей природе люди разных рас, религий и культур могут строить одинаковые или даже хотя бы родственные по своей природе социальные структуры.  Однако же этатисты веруют именно в это.

Еще один парадокс этатистского сознания

Gavagai's journal - Генезис государства (анонимный коммент):

Что называть государством?..
... если в это понятие не включать деспотию и полис, трудно даже пытаться представить.

Подавляющее большинство этатистов очень резко возражает против тезиса об единстве человеческой природы и логики (например в той форме, в какой этот тезис высказывается Мизесом).  Однако же тезис о единстве природы всех государств и квазигосударственных образований для этатиста - абсолютная и необсуждаемая аксиома. Мне совершенно непонятно, коим образом различающиеся по своей природе люди разных рас, религий и культур могут строить одинаковые или даже хотя бы родственные по своей природе социальные структуры.  Однако же этатисты веруют именно в это.

Микроэкономика и микрополитика картелизации рынка

http://community.livejournal.com/ru_cats/8520516.html
http://community.livejournal.com/ru_cats/8527101.html
http://community.livejournal.com/ru_cats/8529180.html
http://community.livejournal.com/ru_cats/8558889.html
http://community.livejournal.com/ru_cats/8559390.html

Вопли в комментах "зачем планируете вязку беспородной кошки" собирать лень, тем более что многие корневые постинги с такими комментами потом были удалены.

Для справки: как я понимаю, наиболее активные модераторы ru_cats  - вы догадались - заводчики породистых кошек.

Update: Один из активных модераторов в комментах утверждает, что нет, не заводчик, только два раза и - ...
Так что наивно-марксистское объяснение их поведения оказывается ошибочным. Тут что-то более сложное.

Микроэкономика и микрополитика картелизации рынка

http://community.livejournal.com/ru_cats/8520516.html
http://community.livejournal.com/ru_cats/8527101.html
http://community.livejournal.com/ru_cats/8529180.html
http://community.livejournal.com/ru_cats/8558889.html
http://community.livejournal.com/ru_cats/8559390.html

Вопли в комментах "зачем планируете вязку беспородной кошки" собирать лень, тем более что многие корневые постинги с такими комментами потом были удалены.

Для справки: как я понимаю, наиболее активные модераторы ru_cats  - вы догадались - заводчики породистых кошек.

Update: Один из активных модераторов в комментах утверждает, что нет, не заводчик, только два раза и - ...
Так что наивно-марксистское объяснение их поведения оказывается ошибочным. Тут что-то более сложное.

Жестковато, но что-то в этом есть

pvax: Мысль дня (дошло, наконец).:

В масс-медиа время от времени с наслаждением перепечатывают истории, как в Штатах очередной маньяк взял ружье, нож, пистолет, топор, и пошел убивать своих коллег, сокурсников или вообще посторонних лиц. А вот у нас!..
Собственно, эта тенденция у нас с совка еще идет. Но вот одно статистически неоспоримо: маньяки на улицах - черта свободного общества.
Долго думал, почему. Ответ показался очевидным.
В свободном обществе маньяки и садисты - члены общества, живут среди других людей. Отвратительно, я согласен. Но в тоталитарном обществе они работают в аппарате насилия. Там им проще и безопаснее удовлетворять свои наклонности.

Жестковато, но что-то в этом есть

pvax: Мысль дня (дошло, наконец).:

В масс-медиа время от времени с наслаждением перепечатывают истории, как в Штатах очередной маньяк взял ружье, нож, пистолет, топор, и пошел убивать своих коллег, сокурсников или вообще посторонних лиц. А вот у нас!..
Собственно, эта тенденция у нас с совка еще идет. Но вот одно статистически неоспоримо: маньяки на улицах - черта свободного общества.
Долго думал, почему. Ответ показался очевидным.
В свободном обществе маньяки и садисты - члены общества, живут среди других людей. Отвратительно, я согласен. Но в тоталитарном обществе они работают в аппарате насилия. Там им проще и безопаснее удовлетворять свои наклонности.