Интересная постановка вопроса

Я тут недавно ван Кревельда начитался, про трансформацию войны.

А сейчас пошла волна дискуссий про Северную Корею: http://ivanov-petrov.livejournal.com/591498.html и далее по ссылкам.  И там мысль высказывается, поразившая меня своей необычностью и свежестью, особенно, конечно, после ван Кревельда:

гарантируйте безопасность палачей

Вообще, главный ужас всех диктатур советского типа - это даже не жестокость, а какая-то удивительная, доходящая до идеального совершенства мерзость.  То есть никакую другую идею никому и никогда не удавалось воплотить в жизнь с такой чистотой и беспросветностью, с какой руководители и функционеры советского типа воплощают идеальную мерзость.

Вдумайтесь.  Палач - это тот, кто убивает беззащитных.  Палач на службе у коммунистического режима - это тот, кто убивает незаконно осужденных и беззащитных.  Но когда перед этим человеком встает реальная перспектива предстать перед судом - он начинает - не падайте под стол - торговаться о гарантиях безопасности для себя лично.  Даже не для своей семьи.  А до получения таких гарантий он будет убивать дальше.  И это ведь не восточное "сохранение лица", ведь на том же самом востоке есть давние традиции выхода из таких ситуаций с сохранением лица, это только христианская традиция такой выход осуждает, а у них-то это вполне достойно и даже почетно.  Однако же работать палачом он может, а - ...

Что может быть мерзее ссыкливого убийцы?

Интересная постановка вопроса

Я тут недавно ван Кревельда начитался, про трансформацию войны.

А сейчас пошла волна дискуссий про Северную Корею: http://ivanov-petrov.livejournal.com/591498.html и далее по ссылкам.  И там мысль высказывается, поразившая меня своей необычностью и свежестью, особенно, конечно, после ван Кревельда:

гарантируйте безопасность палачей

Вообще, главный ужас всех диктатур советского типа - это даже не жестокость, а какая-то удивительная, доходящая до идеального совершенства мерзость.  То есть никакую другую идею никому и никогда не удавалось воплотить в жизнь с такой чистотой и беспросветностью, с какой руководители и функционеры советского типа воплощают идеальную мерзость.

Вдумайтесь.  Палач - это тот, кто убивает беззащитных.  Палач на службе у коммунистического режима - это тот, кто убивает незаконно осужденных и беззащитных.  Но когда перед этим человеком встает реальная перспектива предстать перед судом - он начинает - не падайте под стол - торговаться о гарантиях безопасности для себя лично.  Даже не для своей семьи.  А до получения таких гарантий он будет убивать дальше.  И это ведь не восточное "сохранение лица", ведь на том же самом востоке есть давние традиции выхода из таких ситуаций с сохранением лица, это только христианская традиция такой выход осуждает, а у них-то это вполне достойно и даже почетно.  Однако же работать палачом он может, а - ...

Что может быть мерзее ссыкливого убийцы?