Мона Лиза и трансурановые^Wтрансплутониевые элементы

Тут вот у нас с Дасти спор вышел, насчет того, можно ли отнести перечисленные в сабже предметы к одной родовой категории или таки к разным. И вот что он мне написал:

Вопрос в том, что существование этих трансуранов предзадано соответствующими решениями уравнений ядерной физики. Соответственно, "найти новый трансуран" эквивалентно "доказать новую теорему на основе известного набора аксиом". А Джоконда не задана уравнением - и является собственно творчеством нового.

А потом эти люди еще кого-то упрекают в либеральном верхоглядстве.

Если уж на то пошло, Джоконда тоже задана уравнением ван-дер-ваальсовых сил, при помощи которых краска на тряпочке держится. Если аккуратно делить все сущее на естественное и искусственное, то уж точно и Джоконда, и курчатовий должны попадать в одну категорию.

Мона Лиза и трансурановые^Wтрансплутониевые элементы

Тут вот у нас с Дасти спор вышел, насчет того, можно ли отнести перечисленные в сабже предметы к одной родовой категории или таки к разным. И вот что он мне написал:

Вопрос в том, что существование этих трансуранов предзадано соответствующими решениями уравнений ядерной физики. Соответственно, "найти новый трансуран" эквивалентно "доказать новую теорему на основе известного набора аксиом". А Джоконда не задана уравнением - и является собственно творчеством нового.

А потом эти люди еще кого-то упрекают в либеральном верхоглядстве.

Если уж на то пошло, Джоконда тоже задана уравнением ван-дер-ваальсовых сил, при помощи которых краска на тряпочке держится. Если аккуратно делить все сущее на естественное и искусственное, то уж точно и Джоконда, и курчатовий должны попадать в одну категорию.