Глобальное потепление, говорите? Хех...

За неделю от холода умерли 2500 британцев

По наводке Дасти.

Глобальное потепление, говорите? Хех...

За неделю от холода умерли 2500 британцев

По наводке Дасти.

А это не в качестве ответа Дасти и Славе Макарову

А просто так, в пространство:

Под собою ног не чую -
И качается земля...
Третий месяц я бичую,
Так как списан подчистую
С китобоя-корабля.

Ну а так как я бичую,
Беспартийный, не еврей,-
Я на лестницах ночую,
Где тепло от батарей.

Реалии, между прочим, вполне советские. Насчет ночевания на лестницах где тепло от батарей - жена у меня в Магадане выросла, подтверждает.

А это не в качестве ответа Дасти и Славе Макарову

А просто так, в пространство:

Под собою ног не чую -
И качается земля...
Третий месяц я бичую,
Так как списан подчистую
С китобоя-корабля.

Ну а так как я бичую,
Беспартийный, не еврей,-
Я на лестницах ночую,
Где тепло от батарей.

Реалии, между прочим, вполне советские. Насчет ночевания на лестницах где тепло от батарей - жена у меня в Магадане выросла, подтверждает.

Квинтаэссенция, так сказать

Я - за Однопартийную Русскую Страну, в которой всю нечеловеческую энергию тысячи воюющих между собой политиков можно было бы направить на что-то одно, но полезное. А если бы возникли разногласия, то я уверен, что, вникнув в соль проблемы, я легко бы смог предложить наилучший во всех отношениях вариант.

Далее излагающиеся представления о том, на что именно надо направлять нечеловеческую энергию - это так, мелочи. Впрочем, мелочи интересные - при всех рассуждениях о том, что "экономические ценности - это не главное в жизни", все обещания, вся программа сводится к чисто экономическим требованиям, причем очень мелким - накормить, горячую воду дать, школу отремонтировать, водопровод поменять. Вполне нормальная программа для депутата в райсовет, совершенно непонятно, для чего тут Однопартийная Русская Страна.

Т.е. риторическая схема достаточно прозрачная: выдвигаются как взаимосвязанные два предложения, А и Б, одно вполне чудовищное (если вдуматься), второе подчеркнуто скромное и даже мещанское. Логическая связь между этим предложениями отсутствует напрочь. Всех, кто возмущается предложением А и/или отсутствием логической связи между А и Б, заранее записывают в противники предложения Б. "Я хочу всем провести фронтальную лоботомию, тогда у всех будет в доме горячая вода" - "а не пошел бы ты..." - "ты что, против того, чтобы у всех в доме была горячая вода????".

Квинтаэссенция, так сказать

Я - за Однопартийную Русскую Страну, в которой всю нечеловеческую энергию тысячи воюющих между собой политиков можно было бы направить на что-то одно, но полезное. А если бы возникли разногласия, то я уверен, что, вникнув в соль проблемы, я легко бы смог предложить наилучший во всех отношениях вариант.

Далее излагающиеся представления о том, на что именно надо направлять нечеловеческую энергию - это так, мелочи. Впрочем, мелочи интересные - при всех рассуждениях о том, что "экономические ценности - это не главное в жизни", все обещания, вся программа сводится к чисто экономическим требованиям, причем очень мелким - накормить, горячую воду дать, школу отремонтировать, водопровод поменять. Вполне нормальная программа для депутата в райсовет, совершенно непонятно, для чего тут Однопартийная Русская Страна.

Т.е. риторическая схема достаточно прозрачная: выдвигаются как взаимосвязанные два предложения, А и Б, одно вполне чудовищное (если вдуматься), второе подчеркнуто скромное и даже мещанское. Логическая связь между этим предложениями отсутствует напрочь. Всех, кто возмущается предложением А и/или отсутствием логической связи между А и Б, заранее записывают в противники предложения Б. "Я хочу всем провести фронтальную лоботомию, тогда у всех будет в доме горячая вода" - "а не пошел бы ты..." - "ты что, против того, чтобы у всех в доме была горячая вода????".