![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 30th, 2002
нового проекта Крылова и Холмогорова:
уравнения Бернулли для квазистационарного антропотока....
Либо я че-то не понимаю, либо весь этот проект сродни коммунизму: им можно заниматься всерьез ровно постольку, поскольку не вдумываешься, чем именно занимаешься.
уравнения Бернулли для квазистационарного антропотока....
Либо я че-то не понимаю, либо весь этот проект сродни коммунизму: им можно заниматься всерьез ровно постольку, поскольку не вдумываешься, чем именно занимаешься.
Спасибо ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
toshick
Dec. 30th, 2002 03:39 pmПопробую сформулировать короче, пусть и не столь вежливо.
Вот именно заявление, что менты и зона суть высшее воплощение русского национального духа (получено совмещением двух цитат изkrylov и holmogor) - оно-то и есть самая гнусная, самая лживая и самая вредная русофобия.
А уж какую дорогу выбирать после принятия этой посылки - отвергать русских на том основании, что они менты и зона или оправдывать ментов и зону на основании, что они русские - вопрос, в общем, вторичный. И так, и так получается очевидный для непредвзятого наблюдателя бред.
Вот именно заявление, что менты и зона суть высшее воплощение русского национального духа (получено совмещением двух цитат из
krylov и holmogor) - оно-то и есть самая гнусная, самая лживая и самая вредная русофобия.А уж какую дорогу выбирать после принятия этой посылки - отвергать русских на том основании, что они менты и зона или оправдывать ментов и зону на основании, что они русские - вопрос, в общем, вторичный. И так, и так получается очевидный для непредвзятого наблюдателя бред.
Спасибо toshick
Dec. 30th, 2002 03:39 pmПопробую сформулировать короче, пусть и не столь вежливо.
Вот именно заявление, что менты и зона суть высшее воплощение русского национального духа (получено совмещением двух цитат изkrylov и holmogor) - оно-то и есть самая гнусная, самая лживая и самая вредная русофобия.
А уж какую дорогу выбирать после принятия этой посылки - отвергать русских на том основании, что они менты и зона или оправдывать ментов и зону на основании, что они русские - вопрос, в общем, вторичный. И так, и так получается очевидный для непредвзятого наблюдателя бред.
Вот именно заявление, что менты и зона суть высшее воплощение русского национального духа (получено совмещением двух цитат из
krylov и holmogor) - оно-то и есть самая гнусная, самая лживая и самая вредная русофобия.А уж какую дорогу выбирать после принятия этой посылки - отвергать русских на том основании, что они менты и зона или оправдывать ментов и зону на основании, что они русские - вопрос, в общем, вторичный. И так, и так получается очевидный для непредвзятого наблюдателя бред.
К вопросу о разнице менталитетов
Dec. 30th, 2002 04:45 pmhttp://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=pargentum&itemid=188029&thread=414845#t414845
Вообще, практика программирования или даже только эксплуатации программных комплексов - на мой взгляд, лучшее лекарство от идеализма, как в платоновской, так и в аристотеле-гегельянской форме: программный комплекс представляет собой не более и не менее, как отвлеченную идею. Но кто мне покажет программу с более чем одним юзкейзом, которая не была бы в той или иной мере крива - первый кинь в меня камень.
То есть "совершенные отвлеченные идеи" - глупость, на которую может купиться лишь тот, кто не имел дела с действительно сложными отвлеченными идеями либо (как Платон с Аристотелем) не имел случая проверить свои идеи на практике. (вопрос о том, можно ли расценивать это как доказательство невозможности бытия Бога или, напротив, как дополнительный повод преклониться перед крутостью Того, Кто Может Порождать Безошибочные Отвлеченные Идеи, я пока что оставляю за рамками).
Вообще, практика программирования или даже только эксплуатации программных комплексов - на мой взгляд, лучшее лекарство от идеализма, как в платоновской, так и в аристотеле-гегельянской форме: программный комплекс представляет собой не более и не менее, как отвлеченную идею. Но кто мне покажет программу с более чем одним юзкейзом, которая не была бы в той или иной мере крива - первый кинь в меня камень.
То есть "совершенные отвлеченные идеи" - глупость, на которую может купиться лишь тот, кто не имел дела с действительно сложными отвлеченными идеями либо (как Платон с Аристотелем) не имел случая проверить свои идеи на практике. (вопрос о том, можно ли расценивать это как доказательство невозможности бытия Бога или, напротив, как дополнительный повод преклониться перед крутостью Того, Кто Может Порождать Безошибочные Отвлеченные Идеи, я пока что оставляю за рамками).
К вопросу о разнице менталитетов
Dec. 30th, 2002 04:45 pmhttp://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=pargentum&itemid=188029&thread=414845#t414845
Вообще, практика программирования или даже только эксплуатации программных комплексов - на мой взгляд, лучшее лекарство от идеализма, как в платоновской, так и в аристотеле-гегельянской форме: программный комплекс представляет собой не более и не менее, как отвлеченную идею. Но кто мне покажет программу с более чем одним юзкейзом, которая не была бы в той или иной мере крива - первый кинь в меня камень.
То есть "совершенные отвлеченные идеи" - глупость, на которую может купиться лишь тот, кто не имел дела с действительно сложными отвлеченными идеями либо (как Платон с Аристотелем) не имел случая проверить свои идеи на практике. (вопрос о том, можно ли расценивать это как доказательство невозможности бытия Бога или, напротив, как дополнительный повод преклониться перед крутостью Того, Кто Может Порождать Безошибочные Отвлеченные Идеи, я пока что оставляю за рамками).
Вообще, практика программирования или даже только эксплуатации программных комплексов - на мой взгляд, лучшее лекарство от идеализма, как в платоновской, так и в аристотеле-гегельянской форме: программный комплекс представляет собой не более и не менее, как отвлеченную идею. Но кто мне покажет программу с более чем одним юзкейзом, которая не была бы в той или иной мере крива - первый кинь в меня камень.
То есть "совершенные отвлеченные идеи" - глупость, на которую может купиться лишь тот, кто не имел дела с действительно сложными отвлеченными идеями либо (как Платон с Аристотелем) не имел случая проверить свои идеи на практике. (вопрос о том, можно ли расценивать это как доказательство невозможности бытия Бога или, напротив, как дополнительный повод преклониться перед крутостью Того, Кто Может Порождать Безошибочные Отвлеченные Идеи, я пока что оставляю за рамками).
