Еще экспонатъ
Feb. 1st, 2005 11:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumhttp://www.livejournal.com/users/kirillankudinov/22073.html?view=103481#t103481
Цитировать сил нет, это надо самому видеть.
Короче, мужик, автор оригинального постинга, робко напомнил Константину Крылову, что вообще-то существует такое явление, как "первая реальность" - не то, что нам говорят, а то, что есть на самом деле. И иногда не грех бы, вместо или хотя бы в дополнение к поиску врагов, обратить на нее внимание.
Тут же вся патриотическая общественность единым фронтом кидается доказывать - некоторые, как сам Крылов, что первая реальность - это тьфу, а не реальность, а вот на недостатки надо указывать, тщательно подбирая слова, чтобы не обидеть. Типа, если я скажу армейскому офицеру, который организует дедов пиздить молодежь и воровать у них зубную пасту, что он мразь и подонок, я ведь ему психологическую травму нанесу - нет уж, пусть лучше он дальше организует, а то ведь в некоторых случаях (нет, в большинстве случаев) "честное и открытое обсуждение наших бед" приносит больше бед, чем сами эти беды.
Большинство, впрочем, склоняется к точке зрения, близкой Бугаеву с Блехером - что первой реальности все равно не существует и потому вспоминать о ней незачем. Ну, мне показалось, что таких большинство, при беглом просмотре. Может, я ошибаюсь и их половина или даже чуть меньше.
Цитировать сил нет, это надо самому видеть.
Короче, мужик, автор оригинального постинга, робко напомнил Константину Крылову, что вообще-то существует такое явление, как "первая реальность" - не то, что нам говорят, а то, что есть на самом деле. И иногда не грех бы, вместо или хотя бы в дополнение к поиску врагов, обратить на нее внимание.
Тут же вся патриотическая общественность единым фронтом кидается доказывать - некоторые, как сам Крылов, что первая реальность - это тьфу, а не реальность, а вот на недостатки надо указывать, тщательно подбирая слова, чтобы не обидеть. Типа, если я скажу армейскому офицеру, который организует дедов пиздить молодежь и воровать у них зубную пасту, что он мразь и подонок, я ведь ему психологическую травму нанесу - нет уж, пусть лучше он дальше организует, а то ведь в некоторых случаях (нет, в большинстве случаев) "честное и открытое обсуждение наших бед" приносит больше бед, чем сами эти беды.
Большинство, впрочем, склоняется к точке зрения, близкой Бугаеву с Блехером - что первой реальности все равно не существует и потому вспоминать о ней незачем. Ну, мне показалось, что таких большинство, при беглом просмотре. Может, я ошибаюсь и их половина или даже чуть меньше.
