Еще к дискуссии с Раковским
Jul. 28th, 2004 03:14 pmhttp://www.livejournal.com/users/a_rakovskij/503.html
Собственно, вот она, квинтаэссенция антииндивидуализма:
я говорю: поскольку люди действуют, исторические события суть результаты действий, Нежелательные события (как катастрофа 41 года) суть результаты ошибок.
Нихрена, говорит Раковский, это не результаты ошибок, это следствия причин. Причины были такие-то и такие-то.
А что, спрашиваю я, эти причины не были результатами чьих-то еще действий?
Нет, говорит Раковский, это тоже следствия других причин. Единственное целенаправленное действие во всей этой истории совершили кадеты в 17 году (Черчилля в 18 году он почему-то забыл, ну да Бог ему судья), всё остальное, что происходило дальше - это причины и следствия, но ни в коем случае не целенаправленные действия, поэтому и места для ошибок в этих событиях нет и быть не может.
Собственно, вот она, квинтаэссенция антииндивидуализма:
я говорю: поскольку люди действуют, исторические события суть результаты действий, Нежелательные события (как катастрофа 41 года) суть результаты ошибок.
Нихрена, говорит Раковский, это не результаты ошибок, это следствия причин. Причины были такие-то и такие-то.
А что, спрашиваю я, эти причины не были результатами чьих-то еще действий?
Нет, говорит Раковский, это тоже следствия других причин. Единственное целенаправленное действие во всей этой истории совершили кадеты в 17 году (Черчилля в 18 году он почему-то забыл, ну да Бог ему судья), всё остальное, что происходило дальше - это причины и следствия, но ни в коем случае не целенаправленные действия, поэтому и места для ошибок в этих событиях нет и быть не может.