К предыдущему
Feb. 17th, 2004 11:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumЕсли для Х. единственной приемлемым пониманием прав человека является признание наднациональной юрисдикции ООН, то способ которым он видит мир воистину ужасен.
Хорошо сказано, но не совсем точно.
На самом деле, способ, которым Егор видит мир, вполне понятен.
Егор мечтает о государстве, которое противоречило бы всем законам, божеским и человеческим. Чтобы избавиться от сомнений в моральной допустимости такого государства, Егор должен убедить - возможно, в первую очередь, самого себя - в тезисе, что законов, божеских и человеческих, нету или - как в процитированной мною в предыдущем постинге егоровой статье - что само представление о таких законах абстрактно и абсурдно. Разумеется, чтобы найти в представлениях об естественном праве абсурд, надо эти представления так или иначе переврать, что и было сделано в процитированном отрывке.
То есть Егор видит мир таким, каким он хочет его видеть, а хочет он вполне ужасного. Т.е. его способ видения мира ужасен минимум дважды, в двух неэквивалентных смыслах.
Хорошо сказано, но не совсем точно.
На самом деле, способ, которым Егор видит мир, вполне понятен.
Егор мечтает о государстве, которое противоречило бы всем законам, божеским и человеческим. Чтобы избавиться от сомнений в моральной допустимости такого государства, Егор должен убедить - возможно, в первую очередь, самого себя - в тезисе, что законов, божеских и человеческих, нету или - как в процитированной мною в предыдущем постинге егоровой статье - что само представление о таких законах абстрактно и абсурдно. Разумеется, чтобы найти в представлениях об естественном праве абсурд, надо эти представления так или иначе переврать, что и было сделано в процитированном отрывке.
То есть Егор видит мир таким, каким он хочет его видеть, а хочет он вполне ужасного. Т.е. его способ видения мира ужасен минимум дважды, в двух неэквивалентных смыслах.
