pargentum

... парадоксальной социально-философской и [квази-]правовой системы, которая ставит во главу угла права человека, то есть абстрактно приписанное индивиду, никакими институтами не обеспеченное, но никакими институтами и не ограниченное, прирожденное право. Право, которое более абсолютно, чем право любого абсолютного монарха. Существование любых политических институтов, любых социальных ограничений для догмы прав человека оказывается ограничением этих прав, а то и попранием их, а потому последовательный правозащитник обязан оказаться, в теории, последовательным врагом любых существующих политических институтов.

Интересно, это сознательное перевирание или он правда не понимает? Судя по пиетету, с которым его единомышленники отзываются о Гоббсе, возможно, что и правда не понимает.

Это только у Гоббса естественное право человека - это "право на все". Собственно естественно-правовая доктрина, скажем локкеанская, состоит в том, что естественное право - это таки ограничения, которые на людей налагаются. Естественное право владеть собственностью - это ограничение "не укради". И так далее.

В этом смысле, далеко не любые социальные и даже политические институты оказываются ограничением этих прав - а что существущие государства их нарушают и даже попирают, так это проблема государств (ну и граждан, которые такое государство терпят), а не права.

Любопытно, кстати, что даже ООН'овские права человека, при всех их недостатках, подходят под это описание - это не абстрактное "право на все", а список местами противоестественных, но в целом достаточно конкретных прав и ограничений.