![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumhttp://www.livejournal.com/users/holmogor/644236.html
>...Президент Путин.
>Он призвал на сей раз начать борьбу с корупцией без компанейшины – вдумчиво и аналитично.
Хе хе хе. Не знаю уж, с какого периода это пошло, возможно еще со Сталина, но по моему уже всем давно пора понять - когда первое лицо государства говорит "мы будем делать XXX без кампанейщины" - это твердый и несомненный признак, что кампанейщиной все и ограничится. Ну это ладно, это больше к Путину, хотя странно, что такой большой мальчик, а такие вещи до сих пор всерьез воспринимает.
>И это – самое ужасное.
>Нашх чиновников не интересует власть, процесс властвования сам по себе.
>Только в связи с доступом к деньгам.
>И пока вот это, - философия власти, - не изменится – пока люди не начнут хотеть власти – ну если не ради общественной пользы, то хотя бы ради самой власти,
Ибануцца. У кого как, но на меня человек, желающий власти ради самой власти, производит впечатление опасного психопата. Как, впрочем, и сам Холмогоров, но у него это еще умеренно выражено - психопат, но не опасный. Впрочем, если он до реальной власти когда-нибудь дорвется, то это будет ага.
А самое интересное, что почему-то ни Путин (ну, Путин-то понятно почему), ни Холмогоров, ни рассматривают, ни обсуждают действительно эффективный метод борьбы с коррупцией. Метод, причем, не очень дешевый, но концептуально простой и потому надежный.
Состоит он в том, что человеку, работающему на "коррупционноемкой" должности платят много (ну или там соцпакетом добирают). Ну, не то, что так уж прямо сильно много, но выше market rate для такого набора скиллзов. Чтобы у него не было соблазна подумать, что он крутой и незаменимый.
И при первом же подозрении на agency problem этого человека увольняют со штампом в трудовой книжке "за утрату доверия". Т.е. речь именно о подозрениях, о случаях, которые ни один суд за доказательство не примет. Собственно, в КЗОТ нечто похожее есть, но в более мягкой форме - так у нас же госслужащие не по КЗОТу работают, у них свой закон (ну, да, кзот тоже надо доработать). В общем, идея ясна.
То, что этот прием не используется и даже всерьез не обсуждается, означает, что коррупция сама по себе никому, в сущности, не мешает. Потому что когда несовершенство закона компенсируется коррупцией - это лучше, чем когда оно ничем не компенсируется (как-то помнится на россии.орг какой-то самородный кейнсианец мне доказывал, что чтобы привести законы в соответствие со здравым смыслом, надо их сначала начать выполнять. Помнится, я его спросил в ответ - пришлось ли вам, чтобы понять, что говно не едят, объесться оным говном до отрыжки?)
Сложность еще в том, что перед вводом такой системы надо сначала всю налоговую, милицию, прокуратуру и спецслужбы разогнать в пешее эротическое путешествие именно с этим штампом в трудовой, а это уже несколько... э... гм... затруднительно.
>...Президент Путин.
>Он призвал на сей раз начать борьбу с корупцией без компанейшины – вдумчиво и аналитично.
Хе хе хе. Не знаю уж, с какого периода это пошло, возможно еще со Сталина, но по моему уже всем давно пора понять - когда первое лицо государства говорит "мы будем делать XXX без кампанейщины" - это твердый и несомненный признак, что кампанейщиной все и ограничится. Ну это ладно, это больше к Путину, хотя странно, что такой большой мальчик, а такие вещи до сих пор всерьез воспринимает.
>И это – самое ужасное.
>Нашх чиновников не интересует власть, процесс властвования сам по себе.
>Только в связи с доступом к деньгам.
>И пока вот это, - философия власти, - не изменится – пока люди не начнут хотеть власти – ну если не ради общественной пользы, то хотя бы ради самой власти,
Ибануцца. У кого как, но на меня человек, желающий власти ради самой власти, производит впечатление опасного психопата. Как, впрочем, и сам Холмогоров, но у него это еще умеренно выражено - психопат, но не опасный. Впрочем, если он до реальной власти когда-нибудь дорвется, то это будет ага.
А самое интересное, что почему-то ни Путин (ну, Путин-то понятно почему), ни Холмогоров, ни рассматривают, ни обсуждают действительно эффективный метод борьбы с коррупцией. Метод, причем, не очень дешевый, но концептуально простой и потому надежный.
Состоит он в том, что человеку, работающему на "коррупционноемкой" должности платят много (ну или там соцпакетом добирают). Ну, не то, что так уж прямо сильно много, но выше market rate для такого набора скиллзов. Чтобы у него не было соблазна подумать, что он крутой и незаменимый.
И при первом же подозрении на agency problem этого человека увольняют со штампом в трудовой книжке "за утрату доверия". Т.е. речь именно о подозрениях, о случаях, которые ни один суд за доказательство не примет. Собственно, в КЗОТ нечто похожее есть, но в более мягкой форме - так у нас же госслужащие не по КЗОТу работают, у них свой закон (ну, да, кзот тоже надо доработать). В общем, идея ясна.
То, что этот прием не используется и даже всерьез не обсуждается, означает, что коррупция сама по себе никому, в сущности, не мешает. Потому что когда несовершенство закона компенсируется коррупцией - это лучше, чем когда оно ничем не компенсируется (как-то помнится на россии.орг какой-то самородный кейнсианец мне доказывал, что чтобы привести законы в соответствие со здравым смыслом, надо их сначала начать выполнять. Помнится, я его спросил в ответ - пришлось ли вам, чтобы понять, что говно не едят, объесться оным говном до отрыжки?)
Сложность еще в том, что перед вводом такой системы надо сначала всю налоговую, милицию, прокуратуру и спецслужбы разогнать в пешее эротическое путешествие именно с этим штампом в трудовой, а это уже несколько... э... гм... затруднительно.
