К вопросу о совке
Dec. 2nd, 2003 01:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumhttp://www.livejournal.com/users/vyastik/439048.html и далее по ссылкам.
Вообще, слово "совок" - помимо способности эпатировать определенные категории людей - нравится мне еще в одном важном отношении: оно подчеркивает или, во всяком случае, позволяет подчеркнуть, что то, что происходило в России последние 80 лет - по сути своей нерусское явление, хотя оно и смогло пронизать метастазами все общество. Если оно и органично для России, то только в том же смысле, в каком опухоль органична для ракового больного.
Очень интересна реакция на это слово - и на описания метастазов - реакция господ-товарищей "патриотов". Каким-то местом они все-таки понимают, что ничего кроме бесонечной давки в очередях - сначала за пособием, потом за талонами, потом за тем, чтобы отоварить талоны таки колбасой (хрен с ней, что с молотой туалетной бумагой, она хотя бы пахнет мясом), а не супнабором - ничего кроме этого их власть предложить народу не сможет (обещать-то конечно будет, ага, и православную империю, и щит на вратах цареграда, и звездочку с неба. Вопрос не в том, что она сможет обещать, а что она сможет реально дать). Поэтому вместо лозунга "при нашей власти такого не будет" (который лозунг не выдержит не только серьезной критики, но даже сколько-нибудь серьезного обдумывания) они начинают рассуждать о "буднях свободного мира", т.е. попросту говоря, о том, что у них там бывает то же самое, поэтому и у нас так же может и должно быть. Так конечно - раз заболел тем же самым, так и симптомы будут похожие.
Вообще, слово "совок" - помимо способности эпатировать определенные категории людей - нравится мне еще в одном важном отношении: оно подчеркивает или, во всяком случае, позволяет подчеркнуть, что то, что происходило в России последние 80 лет - по сути своей нерусское явление, хотя оно и смогло пронизать метастазами все общество. Если оно и органично для России, то только в том же смысле, в каком опухоль органична для ракового больного.
Очень интересна реакция на это слово - и на описания метастазов - реакция господ-товарищей "патриотов". Каким-то местом они все-таки понимают, что ничего кроме бесонечной давки в очередях - сначала за пособием, потом за талонами, потом за тем, чтобы отоварить талоны таки колбасой (хрен с ней, что с молотой туалетной бумагой, она хотя бы пахнет мясом), а не супнабором - ничего кроме этого их власть предложить народу не сможет (обещать-то конечно будет, ага, и православную империю, и щит на вратах цареграда, и звездочку с неба. Вопрос не в том, что она сможет обещать, а что она сможет реально дать). Поэтому вместо лозунга "при нашей власти такого не будет" (который лозунг не выдержит не только серьезной критики, но даже сколько-нибудь серьезного обдумывания) они начинают рассуждать о "буднях свободного мира", т.е. попросту говоря, о том, что у них там бывает то же самое, поэтому и у нас так же может и должно быть. Так конечно - раз заболел тем же самым, так и симптомы будут похожие.
