Левоконсервативная идеология - продолжение
Oct. 6th, 2003 12:33 pmПереформулировка либеральной ("либертарианской") философии в терминах тех же четырех пунктов:
1. Свобода - это не власть. Свобода - это неотъемлемое свойство человека, в некотором смысле - часть определения человека.
2. Поскольку свобода неотъемлема, власть над человеком - в лучшем случае иллюзия. Тем не менее история полна примерами людей, которые с большим или меньшим успехом пытались достичь этой иллюзии.
3. При попытке достичь власти над людьми, "властитель" сталкивается с проблемой, которую можно назвать "проблемой Оруэлла" - если они не страдают, то как я могу быть уверен, что они действительно подчиняются, а не стремятся [скрытым образом] к достижению своих целей? (на самом деле, даже если они страдают, то это ничего не означает - известно, что люди могут переносить страдания ради достижения своих целей, т.е. проблема Оруэлла неразрешима).
4. "Властитель", пытающийся решить проблему Оруэлла, сам себя загоняет в логический и прагматический тупик, но может при случае причинить кучу вреда. Поэтому чем раньше такого "властителя" остановить, тем дешевле это обойдется, как для самого "властителя", так и для окружающих. Например, если его удастся остановить увещеванием, это будет лучше, чем если его придется останавливать танками. Поэтому в первую очередь надо применять увещевание, но и танки надо держать наготове, ага.
1. Свобода - это не власть. Свобода - это неотъемлемое свойство человека, в некотором смысле - часть определения человека.
2. Поскольку свобода неотъемлема, власть над человеком - в лучшем случае иллюзия. Тем не менее история полна примерами людей, которые с большим или меньшим успехом пытались достичь этой иллюзии.
3. При попытке достичь власти над людьми, "властитель" сталкивается с проблемой, которую можно назвать "проблемой Оруэлла" - если они не страдают, то как я могу быть уверен, что они действительно подчиняются, а не стремятся [скрытым образом] к достижению своих целей? (на самом деле, даже если они страдают, то это ничего не означает - известно, что люди могут переносить страдания ради достижения своих целей, т.е. проблема Оруэлла неразрешима).
4. "Властитель", пытающийся решить проблему Оруэлла, сам себя загоняет в логический и прагматический тупик, но может при случае причинить кучу вреда. Поэтому чем раньше такого "властителя" остановить, тем дешевле это обойдется, как для самого "властителя", так и для окружающих. Например, если его удастся остановить увещеванием, это будет лучше, чем если его придется останавливать танками. Поэтому в первую очередь надо применять увещевание, но и танки надо держать наготове, ага.