pargentum

Вот

golosptic меня попрекает тем, что я его не хочу понять. И несколько колов времени назад меня тем же самым попрекал анонимный союзник Пикитана и Шленского.

А ведь в корне того же треда тот же самый

golosptic меня попрекал тем, что я неправильно понимаю и даже перевираю Пионера. Да и сам Пионер, как я где-то изложу свое понимание его социально-политических теорий и программ, так он тут же начинает кричать про интеллектуальную нечестность.

Вот и думай: напишешь, как понимаешь - не нравится. Признаешься, что не понимаешь и попросишь изложения своими словами, причем по возможности ясного и не допускающего двойных толкований - тоже не нравится.

Все-таки попробую изложить, как я это понимаю, при том, что прекрасно понимаю, что ни Пионеру, ни Голосу Птиц это опять не понравится - но, как мы видели, понравиться им так или иначе невозможно.

Проблема в том, что позиция наших господ-товарищей "патриотов", она очень специфична. Она может быть привлекательна, только когда и лишь постольку, поскольку излагается туманно, завуалированно и поэтически-иносказательно. Если же ее сформулировать открытым текстом, не допускающим двойных толкований, то любому станет очевидно, что это - этически гнусная и прагматически неоднократно дискредитированная хуйня, противуречащая всем законам божеским и человеческим, как духу закона в целом, так и букве каждого, ну или большинства законов по отдельности. Поэтому ясных формулировок и переформулировок своей позиции они боятся, как огня.