О господстве экономики
Sep. 6th, 2003 11:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumПо поводу http://www.livejournal.com/users/baschmatschkin/64979.html
Любопытно, но именно вот это вот подчинение экономике (в узком смысле этого слова, т.е. хозяйственной деятельности) всех остальных сторон жизни и является, на мой взгляд, основным недостатком социализма. Именно социализма, а не капитализма.
Это при капитализме можно уйти, захоумстедить себе участок в лесу и пахать там свое натуральное хозяйство с пользой для души - а при социализме тебе скажут, что ты кулак или просто так подлежишь оргнабору в стройбат - и привет. Еще для характеристики подчинения всех сторон жизни плановой экономике - Бродского и Алексея Романова судили по именно хозяйственным статьям.
То, что несмотря на такое подчинение всех остальных сторон жизни, хозяйственная жизнь при социализме была убогой и ублюдочной - это, собственно, отягчающее обстоятельство, а не основной состав преступления.
Любопытно, но именно вот это вот подчинение экономике (в узком смысле этого слова, т.е. хозяйственной деятельности) всех остальных сторон жизни и является, на мой взгляд, основным недостатком социализма. Именно социализма, а не капитализма.
Это при капитализме можно уйти, захоумстедить себе участок в лесу и пахать там свое натуральное хозяйство с пользой для души - а при социализме тебе скажут, что ты кулак или просто так подлежишь оргнабору в стройбат - и привет. Еще для характеристики подчинения всех сторон жизни плановой экономике - Бродского и Алексея Романова судили по именно хозяйственным статьям.
То, что несмотря на такое подчинение всех остальных сторон жизни, хозяйственная жизнь при социализме была убогой и ублюдочной - это, собственно, отягчающее обстоятельство, а не основной состав преступления.
