Странная история
Jun. 3rd, 2003 09:10 pmhttp://www.livejournal.com/users/emma_loy/177428.html#cutid1
Начинается как довольно грамотное пособие по практическим уличным дракам - что при численном превосходстве противника первого надо бить так, чтобы он не встал, во всяком случае - сразу; что, пока есть возможность, бить следует на середине фразы. Что скинхеды суть те же гопники, и заявка что "неформалы, связанные идеологией, не бросят своего" - мягко говоря, не соответствует действительности, поэтому когда они увидят что первый лежит и не поднимается, то с высокой вероятностью этим инцидент и кончится.
Дальше начинается все-таки сексопатология либо фантастика.
Кстати, тут
krylov неправ, трое, даже с арматурой - не есть решающее превосходство. Просто к ним надо применять тактику имени младшего брата Горация. Бить первого, чтобы он не встал - в кадык или, как в рассказе, по яйцам (нокаут - это все-таки уметь надо и кулаки иметь набитые); если позволяет ситуация, можно еще пнуть пару раз. Потом бежать. Потом останавливаться и бить второго.
Начинается как довольно грамотное пособие по практическим уличным дракам - что при численном превосходстве противника первого надо бить так, чтобы он не встал, во всяком случае - сразу; что, пока есть возможность, бить следует на середине фразы. Что скинхеды суть те же гопники, и заявка что "неформалы, связанные идеологией, не бросят своего" - мягко говоря, не соответствует действительности, поэтому когда они увидят что первый лежит и не поднимается, то с высокой вероятностью этим инцидент и кончится.
Дальше начинается все-таки сексопатология либо фантастика.
Кстати, тут