Солоневич - не источник объективной информации о большевизме. Он - выразитель правильного мнения о большевизме, причем выразитель очень корректный и хорошим литературным русским языком. А насчет классика - да, классик, факт. Я его прочитал - так хотя и знал раньше все по отдельности, что он написал, но все равно испытал просветление.
Что же до
В 1945 году весь этот "последний и решительный" можно было довольно просто и даже бескровно ликвидировать силами русских Ди-Пи, - теперь, вероятно, придется ухлопать лишние несколько миллионов людей. И это при том условии, что военный потенциал демократий относится к военному потенциалу СССР, примерно, как пять к одному. А, может быть, и как десять к одному. Или: что в 1945 году СССР можно было ликвидировать так же легко, как Третий Райх в 1933 или даже в 1939 году.
Так, в общем, много есть других классиков, у которых отдельные глупости найти можно. И нехилые, порой, надо отметить, глупости. И что теперь?
Что же до
В 1945 году весь этот "последний и решительный" можно было довольно просто и даже бескровно ликвидировать силами русских Ди-Пи, - теперь, вероятно, придется ухлопать лишние несколько миллионов людей. И это при том условии, что военный потенциал демократий относится к военному потенциалу СССР, примерно, как пять к одному. А, может быть, и как десять к одному. Или: что в 1945 году СССР можно было ликвидировать так же легко, как Третий Райх в 1933 или даже в 1939 году.
Так, в общем, много есть других классиков, у которых отдельные глупости найти можно. И нехилые, порой, надо отметить, глупости. И что теперь?