Почитал "Консерватор"
Jan. 18th, 2003 05:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumИменно почитал, потыкал по ссылкам и что показалось интересным.
Шендерович Крылова сделал вчистую. Не нокаутом, да, но "бой прекращен за подавляющим превосходством". :) Все-таки трудно идти на интервью с таким жестким предубеждением.
Про дезертирство статьи... ну, по крайней мере есть что обсуждать.
Удивительно, что авторы обоих статей не хотят говорить о главной проблеме: неуставняке. И основная масса "уклонистов", и дезертиры, и те, кто идут в военные училища активно не хотят участвовать в поддержании этой системы - ни в качестве дедов, ни в качестве офицеров. Только и всего. Все остальные проблемы, в принципе, разрешимы или терпимы.
В конце концов, на первых курсах военного училища "тягот и лишений воинской службы" ничуть не меньше, единственное, что отсутствует - это неуставняк. Ради того, чтобы избежать его, люди предпочитают вместо двух лет потерять четыре.
Деятельность "Комитета солдатских матерей" неконструктивна в том смысле, что они пытаются бороться с симптомами вместо причины, но, не имея возможности бороться с причиной, лучше бороться с симптомами, чем не делать вообще ничего.
Главная проблема, впрочем, в том, что я не представляю другого способа победы над неуставняком в условиях призывной армии, кроме полного пересмотра уставов (возможно, по израильскому образцу? - тут с ходу не могу сформировать позицию, которую мог бы всерьез отстаивать), при том, чтобы нынешние строевые офицеры к этому пересмотру не допускались - ну и, соответственно, полная и одномоментная замена всего офицерского корпуса, во всяком случае строевого. Может быть, несколько процентов нынешних офицеров после соответствующих испытательных сроков можно будет допустить к службе на вспомогательных или штабных должностях. Возможно также, среди тех офицеров, кто сбежал из армии при появлении возможности, процент тех, кто мог бы быть допущен, в том числе и на командные должности, окажется выше. Во всяком случае, понятно, что на практике это не реализуемо, а поэтапная замена офицерского корпуса и поэтапный же пересмотр уставов с участием советских офицеров эффекта дать не могут.
Переход на контрактную армию позволил бы добиться результата менее травматичным образом, т.е. политически и прагматически более реалистичен.
Шендерович Крылова сделал вчистую. Не нокаутом, да, но "бой прекращен за подавляющим превосходством". :) Все-таки трудно идти на интервью с таким жестким предубеждением.
Про дезертирство статьи... ну, по крайней мере есть что обсуждать.
Удивительно, что авторы обоих статей не хотят говорить о главной проблеме: неуставняке. И основная масса "уклонистов", и дезертиры, и те, кто идут в военные училища активно не хотят участвовать в поддержании этой системы - ни в качестве дедов, ни в качестве офицеров. Только и всего. Все остальные проблемы, в принципе, разрешимы или терпимы.
В конце концов, на первых курсах военного училища "тягот и лишений воинской службы" ничуть не меньше, единственное, что отсутствует - это неуставняк. Ради того, чтобы избежать его, люди предпочитают вместо двух лет потерять четыре.
Деятельность "Комитета солдатских матерей" неконструктивна в том смысле, что они пытаются бороться с симптомами вместо причины, но, не имея возможности бороться с причиной, лучше бороться с симптомами, чем не делать вообще ничего.
Главная проблема, впрочем, в том, что я не представляю другого способа победы над неуставняком в условиях призывной армии, кроме полного пересмотра уставов (возможно, по израильскому образцу? - тут с ходу не могу сформировать позицию, которую мог бы всерьез отстаивать), при том, чтобы нынешние строевые офицеры к этому пересмотру не допускались - ну и, соответственно, полная и одномоментная замена всего офицерского корпуса, во всяком случае строевого. Может быть, несколько процентов нынешних офицеров после соответствующих испытательных сроков можно будет допустить к службе на вспомогательных или штабных должностях. Возможно также, среди тех офицеров, кто сбежал из армии при появлении возможности, процент тех, кто мог бы быть допущен, в том числе и на командные должности, окажется выше. Во всяком случае, понятно, что на практике это не реализуемо, а поэтапная замена офицерского корпуса и поэтапный же пересмотр уставов с участием советских офицеров эффекта дать не могут.
Переход на контрактную армию позволил бы добиться результата менее травматичным образом, т.е. политически и прагматически более реалистичен.
