![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumА то один скажет - outlaw, а другой скажет - cool gangsta niggah, и что будет?
Интересно, что этот довод, хотя и валидный, но несколько сводит с темы. Такая ситуация означает открытое признание, что стороны апеллируют к разным законам, то есть это ситуация, когда на пересекающихся территориях функционирует несколько разных юрисдикций, ну, как минимум две. То есть это внешняя, а не внутренняя для юрисдикции проблема (что не отрицает важности проблемы, но несколько перемещает фокус).
Таким образом, мы видим, что внутри юрисдикции, в общем-то, нет показаний к построению государства, точнее, наиболее серьезное из предположительно найденных показаний в действительности - внешнее. Проблемы возникают при контакте с другими юрисдикциями - договоры о выдаче преступников, взаимном арбитраже и пр. должны заключаться между кем-то, то есть каждой юрисдикции должно соответствовать, как минимум, юридическое лицо, и, крайне желательно, одно и то же юридическое лицо в течении достаточно длительного времени.
Интересно, что этот довод, хотя и валидный, но несколько сводит с темы. Такая ситуация означает открытое признание, что стороны апеллируют к разным законам, то есть это ситуация, когда на пересекающихся территориях функционирует несколько разных юрисдикций, ну, как минимум две. То есть это внешняя, а не внутренняя для юрисдикции проблема (что не отрицает важности проблемы, но несколько перемещает фокус).
Таким образом, мы видим, что внутри юрисдикции, в общем-то, нет показаний к построению государства, точнее, наиболее серьезное из предположительно найденных показаний в действительности - внешнее. Проблемы возникают при контакте с другими юрисдикциями - договоры о выдаче преступников, взаимном арбитраже и пр. должны заключаться между кем-то, то есть каждой юрисдикции должно соответствовать, как минимум, юридическое лицо, и, крайне желательно, одно и то же юридическое лицо в течении достаточно длительного времени.
