pargentum

>Абсолютная автократия (можно на первое время и нединастического типа, т.е. с правом выбора преемника) на либертарианском базисе (т.е. чтобы она питалась за счет госсектора и земельной ренты, а лояльность скреплялась присягой).

Госсектор - имеются в виду прибыльные предприятия, находящиеся в гос. собственности, но прибыль которых используется для функционирования гос. машины? (имеется в виду - предприятия, не являющиеся пресловутыми "охранными агенствами", т.е. их core business не является государственной деятельностью как таковой).
Если да, то не выдерживает экономической критики. Частные предприятия того же профиля могут реинвестировать прибыль и привлекать дополнительные капиталы, поэтому в долгосрочной перспективе (а может быть и довольно быстро, смотря по ситуации) обгонят ваш "госсектор" по техническому и организационному уровню и сделают его неконкурентоспособным. Чтобы этого не произошло, надо защищать "госсектор" от конкуренции, например объявив его "естественной монополией" - но, помимо прочего, это плохо хотя бы уже тем, что вы обречете целую отрасль или несколько отраслей на техническую стагнацию. Лучше уж акцизы брать.

>>Только контракт: пакет гарантий в обмен на лояльность.

Ахх. То есть власть дает пакет гарантий. Поздравляю вас: то, что вы предлагаете, называется не абсолютной, а вовсе даже ограниченной монархией. :Р