еще к "теории трех поколений"

[pargentum]

Собственно, парадокс коммунизма несколько сложнее, чем я написал в предыдущем постинге.

Проблема коммунизма не только в том, что в него нельзя одновременно верить и понимать его.
Проблема коммунизма еще и в том, что для функционирования - даже для элементарного поддержания жизнедеятельности - он нуждается в некотором количестве людей, понимающих, что они делают - в отличие, скажем, от неолитического земледелия или "гидравлического деспотизма".
Из-за сочетания этих проблем, коммунизм, в отличие от остальных глубоко ритуализованных обществ, обречен изнутри: или приходящее к власти очередное поколение понимает, что творит, и аккуратно все демонтирует, или это поколение не понимает, что творит, и все падает с грохотом и обломками. Или включающее: и советский, и китайский варианты демонтажа, в общем-то, являлись суперпозицией этих вариантов, когда часть стоящих у власти частично понимала, что происходит и что надо что-то делать, но не очень-то понимала, что именно - при этом разные люди владели разными элементами головоломки и не могли их состыковать.

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Получается, коммунизм не просто обречен изнутри, но обречен погибнуть в исторически короткие сроки. Можно сформулировать такое правило: "Что бы ни делала коммунистическая власть, к моменту ее падения еще будут живы люди, которые родились до ее установления".