Я фигею, дорогая редакция
Dec. 17th, 2001 04:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumПо наводке ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rustam полез почитать компьюленту.
В навигаторе заголовок - Мрачное будущее Linux.
Статья преимущественно про вирусов, Линуксу посвящен только этот вот пассаж:
Пользователи открытой ОС живут пока куда спокойней. Если не считать вирусы Remote Shell Trojan, KIS и Ramen, а также интернет-червей, проникающих на систему через эмуляторы Windows, им почти ничто не угрожает. Однако в будущем ситуация может значительно ухудшиться,
Геббельс отдыхает. Интересно, за счет чего ситуация может ухудшиться-то? И какое вообще отношение заголовок имеет к тексту?
Тем, кто не в контексте - между виндами и всеми остальными ОС (в том числе Linux) есть одна большая разница. А именно, систему безопасности в нормальных системах проектировали более-менее нормальные люди (линуксисты, кстати, ничего не выдумывали, взяли за основую юниксовую). Поэтому все каналы распространения вирусов и прочей заразы в том же линуксе - результат отдельных ошибок разработчиков отдельных подсистем. (в линуксе таких ошибок поболее, чем в нормальных коммерческих ОС, но общая тенденция именно такая). Эксплойтов в системе заведомо конечное количество и, закрывая их по мере обнаружения, вполне можно жить и даже держаться шаг-полшага впереди хакеров. По мере того, как админы набирают опыт, а код, что называется, gets mature, положение может только улучшаться.
Напротив, в виндах (я имею в виду NT/2000/XP, в 95/98/ME система безопасности отсутствует by design) систему безопасности проектировали либо обкуренные панки, либо инопланетные диверсанты. Способов отыметь винду - счетное множество, если даже не континуум. Закрытие отдельных способов использовать отдельные дырки не может изменить положения - бесконечность-1 равна бесконечности. Антивирусный пакет как единственное средство защиты - это даже не смешно. По мере улучшения коннективности и осознания ситуации хакерами, положение может только ухудшаться.
Что характерно, Микрософт вполне осознавал ситуацию задолго до нынешней волны вирусов: www.microsoft.com всегда был закрыт файрволлом по самую макушку, даже пинги резали - и то его имели неоднократно.
rustam полез почитать компьюленту.В навигаторе заголовок - Мрачное будущее Linux.
Статья преимущественно про вирусов, Линуксу посвящен только этот вот пассаж:
Пользователи открытой ОС живут пока куда спокойней. Если не считать вирусы Remote Shell Trojan, KIS и Ramen, а также интернет-червей, проникающих на систему через эмуляторы Windows, им почти ничто не угрожает. Однако в будущем ситуация может значительно ухудшиться,
Геббельс отдыхает. Интересно, за счет чего ситуация может ухудшиться-то? И какое вообще отношение заголовок имеет к тексту?
Тем, кто не в контексте - между виндами и всеми остальными ОС (в том числе Linux) есть одна большая разница. А именно, систему безопасности в нормальных системах проектировали более-менее нормальные люди (линуксисты, кстати, ничего не выдумывали, взяли за основую юниксовую). Поэтому все каналы распространения вирусов и прочей заразы в том же линуксе - результат отдельных ошибок разработчиков отдельных подсистем. (в линуксе таких ошибок поболее, чем в нормальных коммерческих ОС, но общая тенденция именно такая). Эксплойтов в системе заведомо конечное количество и, закрывая их по мере обнаружения, вполне можно жить и даже держаться шаг-полшага впереди хакеров. По мере того, как админы набирают опыт, а код, что называется, gets mature, положение может только улучшаться.
Напротив, в виндах (я имею в виду NT/2000/XP, в 95/98/ME система безопасности отсутствует by design) систему безопасности проектировали либо обкуренные панки, либо инопланетные диверсанты. Способов отыметь винду - счетное множество, если даже не континуум. Закрытие отдельных способов использовать отдельные дырки не может изменить положения - бесконечность-1 равна бесконечности. Антивирусный пакет как единственное средство защиты - это даже не смешно. По мере улучшения коннективности и осознания ситуации хакерами, положение может только ухудшаться.
Что характерно, Микрософт вполне осознавал ситуацию задолго до нынешней волны вирусов: www.microsoft.com всегда был закрыт файрволлом по самую макушку, даже пинги резали - и то его имели неоднократно.
