(no subject)
Oct. 11th, 2001 12:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumОтсюда
>перераспределение существует всегда, в том числе и при "полном отсутствии государства"; в последнем случае оно осуществляется через "рынок" и околорыночное принуждение.
Ворох дурацких вопросов (если лень, можно на них не отвечать, просто любопытно): почему "рынок" в кавычках?
Почему "полное отсутствие государства" в кавычках?
Что такое "околорыночное принуждение" и чем оно отличается от других форм принудительного перераспределения имущества?Вы марксист?
А главный вопрос будет ниже, после некоторого терминологического уточнения. Перераспределение можно понимать по разному. Можно понимать его так, что перераспределение - это когда человек пользуется не тем (или не только тем), что произвел сам - но это понятие уже занято, это называется общественное разделение труда. Поэтому я предлагаю под перераспределением понимать только перераспределение насильственное (хотя иногда для большей благозвучности уточнение про насильственность можно опускать). И в посте я имел в виду именно насильственное перераспределение, а не какое-то иное - если это было неясно, то виной тому принятый в ЖЖ стиль "потока сознания".
Так вот, вопрос - понимаете ли вы различие между рынком, который основан на добровольном обмене и насильственным перераспределением благ? И если понимаете, то на каком основании вы это различие отвергаете?
>> Вопрос - бывают ли "нации" и сепаратизмы, не описываемые этим механизмом?
>Разумеются, бывают.
Примеры? Имена, явки, пароли, URL?
>Помимо эк. интересов, существуют также идеационные факторы.
Факт, существуют. Я, впрочем, однажды уже пытался изложить (перечитав, понял, что плохо получилось) логику рассуждений, из которых вроде бы следует, что любой "идеационный фактор" как для нации, так и для сепаратизма играет роль скорее ядра конденсации, чем причины возникновения. Причина конденсации жидкости - что превышено давление насыщенного пара, а не то, что в воздухе оказалась пылинка. Да, в идеально беспылевом газе некоторое время может существовать перенасыщенный пар, но все равно это нестабильное состоение - не сконденсируется на пылинке, сконденсируется на ионизированном следе космического луча.
>перераспределение существует всегда, в том числе и при "полном отсутствии государства"; в последнем случае оно осуществляется через "рынок" и околорыночное принуждение.
Ворох дурацких вопросов (если лень, можно на них не отвечать, просто любопытно): почему "рынок" в кавычках?
Почему "полное отсутствие государства" в кавычках?
Что такое "околорыночное принуждение" и чем оно отличается от других форм принудительного перераспределения имущества?Вы марксист?
А главный вопрос будет ниже, после некоторого терминологического уточнения. Перераспределение можно понимать по разному. Можно понимать его так, что перераспределение - это когда человек пользуется не тем (или не только тем), что произвел сам - но это понятие уже занято, это называется общественное разделение труда. Поэтому я предлагаю под перераспределением понимать только перераспределение насильственное (хотя иногда для большей благозвучности уточнение про насильственность можно опускать). И в посте я имел в виду именно насильственное перераспределение, а не какое-то иное - если это было неясно, то виной тому принятый в ЖЖ стиль "потока сознания".
Так вот, вопрос - понимаете ли вы различие между рынком, который основан на добровольном обмене и насильственным перераспределением благ? И если понимаете, то на каком основании вы это различие отвергаете?
>> Вопрос - бывают ли "нации" и сепаратизмы, не описываемые этим механизмом?
>Разумеются, бывают.
Примеры? Имена, явки, пароли, URL?
>Помимо эк. интересов, существуют также идеационные факторы.
Факт, существуют. Я, впрочем, однажды уже пытался изложить (перечитав, понял, что плохо получилось) логику рассуждений, из которых вроде бы следует, что любой "идеационный фактор" как для нации, так и для сепаратизма играет роль скорее ядра конденсации, чем причины возникновения. Причина конденсации жидкости - что превышено давление насыщенного пара, а не то, что в воздухе оказалась пылинка. Да, в идеально беспылевом газе некоторое время может существовать перенасыщенный пар, но все равно это нестабильное состоение - не сконденсируется на пылинке, сконденсируется на ионизированном следе космического луча.
