Когда я сочинял вышепроцитированную вдохновенную статолатрию,

[pargentum]

Я, честно говоря, думал вызвать у собеседника, хотя бы, раздражение. А на самом деле, все гораздо более запущенно. По мнению собеседника, без благотворной воли Государства невозможны не только восход Сириуса и реликтовое излучение, но и гораздо более фундаментальные вещи:

pargentum: Чувак, вроде, потихоньку начинает что-то осознавать:

почему государство разрешает одни наркотики и запрещает другие?

Что касается обвинений в подделке - то государство разрешает одни религиозные организации и запрещает другие. Причём все они обещают доступ к Богу для просьб на тему этой жизни и блаженство в загробной жизни. Так вот, обвинения конкурентов в том, что они не выполняют свои обещания, а их боги ложные - норма жизни.

Поняли? Если бы государство не запрещало одни религиозные организации и не разрешало другие, как бы мы узнали, какие боги истинные? Асимметрия информации, понимаешь.

Comments

[stas]

По-моему, всё логично. Если для них Госдума - источник морали и понятий о добре и зле, то функционально у них Госдума занимает место Бога. Ну и соотв.