Гендерные штудии и включенное наблюдение

[pargentum]

http://pigbig.livejournal.com/937245.html

Особенно забавен комментарий: " оно просто сказано так, как образованный человек говорить не должен."

Я, наверное, необразованный человек.  В гендерных штудиях уж точно.  Поэтому я не вижу принципиальной границы между процитированными отрывками из магистерской и отдельными высказываниями самой Пигбиг.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Мне кажется что Вы не вполне правы.

[pargentum.livejournal.com]

Насчет границы?

[trurle.livejournal.com]

И насчет границы тоже. Процитированный пигбигом текст еще глупее чем обычный уровень гендерных штудий.

[e2pii1.livejournal.com]

Так пигбиг же там подтвердила, что по смыслу текст правильный, только неправильным стилем изложен.

Повидимому дело в том, что Гендерные деятели позиционируют себя как "ученых", но их псевдо-"наука" - тривиальщина, суть которой может постигнуть любая бездарь. Потому им нужны какие-то исскусственные способы отсеять лишних не помещающихся в кормушку. Повидимому эта "правильность стиля" - один из таких исскусственных фильтров. Другой - чтоб сдать аспирантский экзамен у них надо вызубрить огромное количество лево-гуманитарной макулатуры.