![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumИли еще к вопросу о совмещении оргии с партсобранием.
http://evo-lutio.livejournal.com/14748.html (update: аффтар обнаружил большое количество ссылок на свой постинг и утаил его от недостаточно прогрессивного человечества. Вот сохраненная версия текста: http://trurle.livejournal.com/1155570.html)
Ну, там порядок изложения странноватый, но начало логической цепочки (как мне, по моей наивности, показалось) - это вот это:
Из этого с логической необходимостью вытекает, что:
Собственно, это стандартная логика всех социалистов: потребители, добровольно соглашаясь покупать фабричные товары вместо питания спирулиной, ошибаются, потому что самое страшное насилие - ... и далее по тексту.
Здесь эту же логику пытаются применить к семейным и, шире, гендерно-половым отношениям. На выходе получается ровно тот же госплан: к каждому взаимодействию мужа с женой прибегают феминистические нормировщики с линейками, измеряют объективно полезные ресурсы, вычисляют коэффициенты удельного и валового недотраха и анально карают всех, у кого этот коэффициент не попадает в научно установленные допуски.
Самое главное - не допустить, чтобы человек принимал решения за себя. Ведь если он решает сам, а особенно если он испытывает радость и удовольствие - его личность деперсонизирована и он садомазохист. А вот если он воспринимает все происходящее с ним как непрерывный и непрекращающийся абьюз - это наш клиент, это правильный гражданин нашей оргиастической коммуны с полностью сохранной личностью.
http://evo-lutio.livejournal.com/14748.html (update: аффтар обнаружил большое количество ссылок на свой постинг и утаил его от недостаточно прогрессивного человечества. Вот сохраненная версия текста: http://trurle.livejournal.com/1155570.html)
Ну, там порядок изложения странноватый, но начало логической цепочки (как мне, по моей наивности, показалось) - это вот это:
Какие есть объективные критерии абьюза? Главный критерий - это нарушение системы равенства при взаимодействии и обмене ресурсами. Если один человек при взаимодействии использует другого, то есть получает больше объективно полезных ресурсов, он совершает абьюз. Радость, удовольствие, активное согласие и прочие субъективные ощущения второго не имеют значения.
Из этого с логической необходимостью вытекает, что:
Те, кто пытаются провести границу между насилием и ненасилием там, где [] активное согласие, ошибаются, поскольку самое страшное насилие совершается не вопреки согласию, а опираясь на него.
Собственно, это стандартная логика всех социалистов: потребители, добровольно соглашаясь покупать фабричные товары вместо питания спирулиной, ошибаются, потому что самое страшное насилие - ... и далее по тексту.
Здесь эту же логику пытаются применить к семейным и, шире, гендерно-половым отношениям. На выходе получается ровно тот же госплан: к каждому взаимодействию мужа с женой прибегают феминистические нормировщики с линейками, измеряют объективно полезные ресурсы, вычисляют коэффициенты удельного и валового недотраха и анально карают всех, у кого этот коэффициент не попадает в научно установленные допуски.
Самое главное - не допустить, чтобы человек принимал решения за себя. Ведь если он решает сам, а особенно если он испытывает радость и удовольствие - его личность деперсонизирована и он садомазохист. А вот если он воспринимает все происходящее с ним как непрерывный и непрекращающийся абьюз - это наш клиент, это правильный гражданин нашей оргиастической коммуны с полностью сохранной личностью.
Tags:
- 640k ought to be enough to everybody,
- yo' don't hafta argy wif no operators,
- а мужики-то и не знают...,
- антикапиталистическая ментальность,
- бивис! он сказал ...,
- вот же блин,
- действительность сильнее вымысла,
- и все остальное у них так же,
- как учит нас великий мизес,
- калькуляционный аргумент,
- коап рф ст 13-15ч1,
- кто все эти люди?,
- мраксистская ученость,
- социогуманитарные мыслители,
- статья параноидального характера,
- управлять миром незаметно для санитаров,
- читая чужие ленты,
- эволюционная психология,
- экспонатъ,
- это было бы смешно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-28 02:22 pm (UTC)PS: Кстати - Толоконника в своей колонии как известно захотела работать по 12 часов в день - ей не разрешили - это насилие?
no subject
Date: 2013-11-28 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 02:47 pm (UTC)потребовалапопросила 12-часового - она его не получила. Но вы же не будете утверждать, что у человека в либертарьянской системе есть право на то, чтобы наниматель его труд использовал более чем ему хочется?no subject
Date: 2013-11-28 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 04:50 pm (UTC)Это, значит, применительно к сексу.
no subject
Date: 2013-11-28 04:56 pm (UTC)Отсюда логичный вывод: минет - это абьюз женщины по отношению к мужчине и наоборот.
P.S. pargentum, не могли бы вы расскринить мой комментарий выше с сылкой на сохранённую страницу?
no subject
Date: 2013-11-28 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 07:39 pm (UTC)и некстати айн рэнд, не к ночи помятая
no subject
Date: 2013-11-29 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-29 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-29 01:15 pm (UTC)Хотя наверняка эти рассуждения здесь оффтопик.