Навеяно дискуссиями в "Правом форуме" о том, выгодно ли работникам получать зарплату "вчерную".
Идея простая: если вы считаете, что вам в каком-либо смысле (в том числе и в моральном) выгоднее было бы получать зарплату вбелую, никто не мешает вам зарегистрироваться... ну, типа как предприниматель без образования юридического лица по починке... ну, скажем, пишущих машинок. И легализовать всю черную зарплату через фиктивную прибыль этого фиктивного предприятия - и, соответственно, платить налоги с этой фиктивной прибыли.
Идея простая: если вы считаете, что вам в каком-либо смысле (в том числе и в моральном) выгоднее было бы получать зарплату вбелую, никто не мешает вам зарегистрироваться... ну, типа как предприниматель без образования юридического лица по починке... ну, скажем, пишущих машинок. И легализовать всю черную зарплату через фиктивную прибыль этого фиктивного предприятия - и, соответственно, платить налоги с этой фиктивной прибыли.
no subject
Date: 2002-10-02 05:06 am (UTC)Не дам :)
Для ради контекста можете и выше по дереву подняться, но, я боюсь, вы будете разочарованы. :)
no subject
Date: 2002-10-02 12:51 pm (UTC)Издержки на регистрацию (в том числе моральные) превышают выигрыш.
Сегодяшние издержки против завтрашней пенсии и т.п.
Кроме того, это уникальные специалисты могут. А вот представьте себе, работаете Вы в десятиэтажном офисе крупной компании - с Вами будут разговаривать? Т.е. еще и работу сменить нужно ?
Вариант, когда все сотрудники переводятся на такую схему мы считали. Да, это возможно, да, выигрыш есть. А теперь смотрим: приходит налоговая и видит, что все сотрудники вдруг стали контрактниками. Что она будет делать ? Она будет пытаться доказать, что под подрядом на самом деле таится трудовой договор, и организованность перехода в этом поможет. Понятно, что нет у нас в стране таких налоговиков, которые это докажут в суде, но нервы они попортят серьезно. Прецедентного права, кстати, тоже нет, поэтому попортят нервы многим.
no subject
>Издержки на регистрацию (в том числе моральные) превышают выигрыш.
>Сегодяшние издержки против завтрашней пенсии и т.п.
Quot, собственно, и erat demonstratum, во всяком случае в рамках той дискуссии.
>А вот представьте себе, работаете Вы в десятиэтажном офисе крупной компании - с Вами будут разговаривать?
Ну собственно я-то как раз вел речь о том, что мне надо не с начальством разговаривать для реализации такой схемы, а только с налоговой. :) То есть вот лично у меня душа горит, что я получаю доход вчерную и не делюсь с родным правительством - я и решаю эту проблему как могу.
>Вариант, когда все сотрудники переводятся на такую схему мы считали. Да, это возможно, да, выигрыш есть.
Насчет выигрыша я даже не ожидал. :)
Re:
Date: 2002-10-03 12:30 am (UTC)Положим, некий человек оказывал некоторые услуги некоторой организации (once upon a time, в общем).
Оплата за эти услуги была оговорена в убитых енотах и выплачивалась, естественно, неофициально.
Этот самый человек решил, что ему стоит завести себе трудовую книжку. Он попросил организацию это сделать и начислять ему обычную зарплату.
Теперь этот человек расписывается в ведомости, ничего не беря из кассы, и получает своих енотов, похудевших на сумму выплачиваемых организацией налогов на его зарплату.
Это абсолютно реальная ситуация.