Окончание "Самосогласованного решения"

[pargentum]

Глава 11, Битва богов или восход и падение сингулярности
Эпилог.

Ссылка на полный текст: http://pargentum.narod.ru/inprogress/index.html

update: Пользователям без адблока приношу свои извинения. Я этой хрени не видел (те, кто не понимают, о какой хрени идет речь, можете не обращать внимание). Наверное, следующая редакция текста (она будет) будет размещена уже на другом хостинге.
update2: На самом деле, эта хрень все-таки убираемая. Надо нажимать не на большую зеленую кнопку "отключить рекламу", а на маленькую серую панельку с неразборчивой надписью. Эту панельку можно опознать по тому, что когда к ней подводишь курсор, всплывает надпись "close".

Comments

[trurle.livejournal.com]

А вы знаете что там невыключаемая картинка на пол-экрана, закрывающая текст?

[pargentum.livejournal.com]

Упс.
Теперь знаю.
У меня на всех браузерах стоит адблок, поэтому я ее не видел.

[trurle.livejournal.com]

Рекламы которые не перекрывают текст, я подавляю нейронным ад-блокером, который ношу с собой.
А эту редкую по своему мудачеству рекламу я удаляю ручным адблокером, через HTML-дебаггер Хрома.

[pargentum.livejournal.com]

Реклама удивительная по артистичности, слов нет.

В свое оправдание могу сказать только, что когда я регистрировался на народ.ру, это был хостинг яндекса.
А теперь (почти год уже) они его передали в ucoz, и вот ucoz-то и начал изживать бесплатных нищебродов.

Похоже, надо менять хостинг.

[trurle.livejournal.com]

Владельцам сайта за отмену рекламы предлагают отстегивать по 3 бакса, а пользователям - ставить браузер Яндекса, так что насчет передачи они что-то не договаривают.

Но вообще такой маркетинговый ход заслуживает восхищения хотя бы грандиозностью мудачества.

[pargentum.livejournal.com]

Я, кстати, обнаружил, что эта хрень все-таки убирается без редактирования исходников.
Там сбоку есть маленькая серенькая панелька, при наведении на нее курсора всплывает надпись "close".
После нажатия на эту панельку оно действительно закрывается, во всяком случае в хроме. В файрфоксе еще не проверял.

[pargentum.livejournal.com]

Они договаривают практически открытым текстом: http://faq.ucoz.ru/faq/na_moem_sajte_pojavitsja_kucha_reklamy/34-0-243

Но черт подери. Если эту хрень на полэкрана, которая закрывается не с первой попытки, они считают "менее обременительным", то что они тогда считают "нормально обременительным"???

[dikem.livejournal.com]

Усложняете сударь.Во первых AdBlock хорош тем что агрегирует то что вы делаете вручную от всех пользователей.

[pargentum.livejournal.com]

Адблок, при всех его достоинствах, все-таки потребляет ненулевое количество ресурсов. И на старых ноутбуках это количество оказывается довольно ощутимым.
А под андроидный хром адблока и вовсе нету.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

А почему наблюдатели аж 22часа вообще ничего не предпринимали? У них же было время принять согласованное решение и по Олегу и по Цою.

[pargentum.livejournal.com]

У них нечего было предпринимать. Там же написано:
Снимать корабли с патрулирования возле портала штаб флота не рискнул, а других заправленных эсминцев не было. К Одину был отправлен переоборудованный буксир, использовавшийся в операции «Рагнарёк», оснащённый радарными микроспутниками и другими системами наблюдения. Штаб и советники обсуждали идею перебросить к Одину одну или несколько оружейных платформ орбитального пояса обороны. Но к тому моменту, когда первую платформу вывели на подходящую эквипотенциаль, уже было ясно, что платформы, да и эсминцы, тут бессильны.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

И что примерно было в исчезнувшей 3й главе?

[pargentum.livejournal.com]

Экспозиция со стороны рлаши. После этого 10 глава должна существенно сократиться. :)

[freedom_of_sea.livejournal.com]

а можно как-то на самиздате найти высокорейтинговую фантастику?
Там или по жанрам (графомания - важнейшее из исскуств) или по рейтингу (женское и фэнтези)

Ваши рассказы очень нравятся, более длинное - затянуто, на мой взгляд.

[pargentum.livejournal.com]

Насчет поиска по нескольким параметрам хороший вопрос. Я с самиздатом сам еще не освоился, поэтому и не готов туда полностью переезжать.

[kouzdra.livejournal.com]

А как кстати в этой пространственно-временной науке обстоит с релятивитскими эффектами (в разрезе того, что и прыжки и ансибль позволяют синхронизировать часики на расстоянии).

[pargentum.livejournal.com]

Сложно обстоит. Там же упоминается лемма Бабанежада, что синхронизация по ансиблю не соответствует плоскости t=0 ни одной инерциальной системы координат. :)

[kouzdra.livejournal.com]

Не - а на практике - ну вот летит кораблик с релятивистской скоростью и пингует раз в секунду по своему времени Землю? И тоже самое параллельно - Земля его.

[pargentum.livejournal.com]

Пинги будут прибывать в том же порядке, в каком отправлялись, если вы про это.
Момент прибытия сообщения на ансибль определяется положением ансибля и гравитационным полем в точке его положения, но не скоростью ансибля.

[kouzdra.livejournal.com]

Гравитационное поле положим для простоты равным нулю, пинг с понгом - как я понимаю, ответ должен прийти мгновенно. Ну вот обе стороны независимо пингуют друг друга с периодичностью 1" - что видно на каждом из концов.

[pargentum.livejournal.com]

Это вы пытаетесь от меня добиться ответа, кто будет наблюдать лоренцево сокращение, а кто лоренцево удлинение?
До хорошего ответа на этот вопрос я не додумался, если честно. Но ясно, что кто-то будет наблюдать, то есть в этом смысле будет неравенство систем отсчета.

[pargentum.livejournal.com]

То есть я более-менее неявно предполагал, что в такой ситуации "более неподвижной" будет выглядеть система отсчета, связанная с доминирующим источником гравитационного поля. Вопрос только в том, кого считать этим источником в случае ансибля на поверхности Земли: Землю (наибольший вклад в кривизну пространства), Солнце, черную дыру в центре Галактики или всю Галактику в целом (наибольший вклад в глубину потенциальной ямы).

[kouzdra.livejournal.com]

В общем случае можно считать, что связываются одинаковые кораблики

[pargentum.livejournal.com]

Ну так о том и речь, что разница не в кораблях, а в областях, где каждый из кораблей находится.

[kouzdra.livejournal.com]

Ну хорошо - а вот есть релятивистский (тут впрочем это не очень важно) кораблик - и две планеты А и Б - и релейка между А и Б через него и напрямую. Как тут будет с синхронизацией?

PS: Я про то, что конструкция мне кажется унутренне противоречивой

[pargentum.livejournal.com]

Как раз на это и есть упоминающаяся в тексте теорема Бабанежада, из которой следует, что через релейку и напрямую результат коммуникации будет одинаковый, за исключением задержки на релее.

Кстати, подумав, могу высказать предположение, что при обмене с релятивистским ансиблем лоренцева сокращения не будет видеть никто. Пока что я не смог придумать ситуацию, в которой это могло бы привести к парадоксу, во всяком случае к темпоральному.

[vvagr.livejournal.com]

Всё же картину мира сильно портит тот факт, что Мироздание оценивает не только физическую возможность организовать парадокс, но и силу намерения путешественника во времени не допустить парадокса. Более того, разрешив Олегу прыжок в мир рлаши, Мироздание было уверено, что целая планета не проболтается!

[sergeyr.livejournal.com]

Можно рассматривать это не как мироздание, а как фильтр. Наводчик гиперпривода при работе "бросает камешки", создающие спектр новых световых конусов, и получает отклики из этих спектров. Если все конусы спектра оказались неустойчивыми (парадокс неразрешим), то никакого ответа он вообще не получает, или же получает его в таком виде, что его собственное восприятие интерпретирует этот ответ как чистый шум - и установить ансибль-контакт не удается. Если существует вероятность, что петля замкнется (за счет удачного выпадения тех или иных квантовых событий), то он получает распознаваемые ответ и может пройти по какому-то из этих конусов.

[sergeyr.livejournal.com]

Еще одну багу, кажется, нашел - с сайтами панспермии. Дело в том, что даже звезды, родившиеся в одном и том же скоплении, имеют несколько разные скорости обращения вокруг центра Галактики, поэтому пока развивается жизнь - они разлетаются по тору с центром в центре Галактики и с диаметром порядка как минимум десятков св.лет. И это только родившиеся в одном скоплении - и их какие-то считанные сотни-тысячи (включая красные карлики), т.е. между ними к моменту возникновения разумной жизни минимальные расстояния будут порядка тех же десятков св.лет, и сайта с шириной в десятки св.лет они никак не образуют - в этом объеме таких звезд-сиблингов будет хорошо если две штуки. Число засеянных звезд можно увеличить, только если предположить, что волна панспермии затронула не только одно скопление. Но звезды, не входившие на тот момент в скопление, движутся с еще более разными скоростями, и за время развития жизни разлетелись, соответственно, по еще более широкому тору, так что в тесном сайте их плотность всё равно не слишком возрастет, сайт просто станет (при пойти той же низкой плотности) намного больше в размерах.