Раз пошла такая пьянка
Nov. 18th, 2013 07:50 pmЕще один эксперимент в области малой формы:
Рыжий, рыжий, конопатый (автобиография челябинского метеорита)
Придумал во время семинара в Партените, но публикую ради вот этой дискуссии: http://filin.livejournal.com/1535822.html
Рыжий, рыжий, конопатый (автобиография челябинского метеорита)
Придумал во время семинара в Партените, но публикую ради вот этой дискуссии: http://filin.livejournal.com/1535822.html
no subject
Date: 2013-11-19 03:39 am (UTC)> Благодаря тому, что дыры друг от друга отталкиваются, привод Алькуберре является безынерциальным приводом. Он может двигаться, ни от чего не отталкиваясь. А в силу некоторых особенностей пространства-времени вблизи дыр с отрицательной массой, он может двигаться быстрее света.
тут, как бы, ненаучная фантастика ?
> Сам по себе привод Алькуберре способен передвигаться лишь на пространственно-подобные интервалы,
Если он движется быстрее света - так это время-подобный интервал ?
> но любой первокурсник физфака, изучивший СТО вам, не раздумывая, скажут, как можно его использовать для перемещения на время-подобный интервал. Вам всего лишь нужно разогнать его до некоторой ненулевой скорости, так, что гиперплоскость t=0 самого привода при старте не совпадала с соответствующей гиперплоскостью целевой системы отсчета, отлететь на достаточное расстояние, разогнать в обратном направлении и вернуться обратно -- вот вам и перемещение на время-подобный интервал. Та самая машина времени, о которой я мечтал.
Непонятно. Ведь (в СТО во всяком случае) при подобном маневре наоборот время на земле уйдет вперед (оно пойдет назад при сверхсветовом полете, но открутится вперед при развороте).
no subject
Date: 2013-11-19 04:42 am (UTC)Нет. Интервалы внутри светового конуса время-подобные, вне - пространственно-подобные.
Все проще, лоренцево сокращение тут ни при чем. Я это пытался объяснить Вагнеру: http://filin.livejournal.com/1535822.html?thread=9337166#t9337166
no subject
Date: 2013-11-19 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 07:58 am (UTC)двигаться быстрее света туда и потом обратно позволило бы передать сигнал/информацию из будущего (послав сигнал с корабля допрыгнувшего к далекой звезде от земли на корабль отбывающий в тот же момент от далекой звезды к земле, при соответствующей скорости той звезды относительно земли).
Но позволило ли оно бы космонавту прибыть в прошлое земли ? Ведь если он станет разворачиваться у далекой звезды, время на земле в его СО уйдет вперед. Нужны какие-то эффекты с кризизной пространства ?
no subject
Date: 2013-11-19 10:33 am (UTC)Фокус в том, что в преобразование Лоренца для времени входит не только скорость, но и пространственная координата. То есть, если я нахожусь в тысяче световых лет от Земли и неподвижен относительно нее, то у нас с Землей сейчас 19 ноября 2013 года. Если я начинаю двигаться со скоростью 0.001 скорости света от Земли, то, с моей точки зрения, на Земле становится 2014 год - не за счет лоренцева сокращения (оно на такой скорости пренебрежимо мало), а за счет слагаемого vx в формуле. Если я начинаю двигаться с той же скоростью к Земле, то на Земле с моей точки зрения становится 2012 год. И если я в этот момент мгновенно перенесусь на Землю, я в 2012 год и должен попасть.
no subject
Date: 2013-11-19 11:02 am (UTC)Может стоит в рассказ больше уточнений внести ?
Подумал что Войнович в 2042, и Высоцкий в "тау кита" и "песне космоческих негодяев" вполне корректно описали путешествие во времени, хоть у них и "ненаучная фантастика". У Высоцкого даже и не-фантастично т.к. только в будущее эффектами СТО.
no subject
Date: 2013-11-19 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-19 12:10 pm (UTC)