О сортах населения

[pargentum]

arhiloh: Об разнице между социализмом и национальным социализмом:

С сортами населения вообще сложно. Если первым сортом считать партийных функционеров, то вторым сортом будут рядовые члены партии, третьим - беспартийные с паспортами, четвертым - беспаспортное население (в 1970м году таковых была значительная часть граждан СССР), низшие сорта - бомжи, заключенные и пр.

В действительности, сортов населения в СССР было очень много и они образовывали достаточно сложную систему рангов, не совсем ортогональную перечисленным сортам - скажем, выездные-невыездные, прописанные в городах с разными категориями снабжения, с разным уровнем доступа к различным кормушкам...

Кстати, документик по ссылке из корневого постинга странноватый, слишком уж необычно выглядят пропорциональные шрифты на предположительно машинописной бумажке 1940х годов.  Но дискуссия быстро ушла далеко в сторону от этой странности.

Comments

[guyz30.livejournal.com]

Да нет, нормальный документ. Я на документы с таким шрифтом и сам натыкался.

[pargentum.livejournal.com]

В тот период пропорциональные шрифты были доступны только для типографий. Но для типографски заказанного бланка там слишком много впечатанных деталей и названий.

[guyz30.livejournal.com]

На счет этого не могу сказать. Я натыкался на такого рода документов в решениях пензенского облисполкома в райисполкома касательно эвакуированных во время войны в Пензенскую область м тп. Я сейчас не на работе, но попозже могу поискать и показать вам пример такого шрифта. Скорее всего некотрые виды документов были часто применяемы в переписках разных органов власти и может их заранее заказывали в типографии. Ну или просто только типографические станки и остались )

[fizzik]

Бланк, конечно, типографский. И впечатанного на нем не вижу - вижу только вписанное от руки.

[avla.livejournal.com]

Конечно типографский. Маленькая местная типография напечатала, это не проблема.

[pargentum.livejournal.com]

Что-то мне кажется сомнительным, что на каждого районного старосту, фамилия которого набрана пропорциональным шрифтом, будут в типографии печатать персональный бланк.

[pargentum.livejournal.com]

Я имел в виду, что месяц, фамилия старосты и адреса пункта приемки и даже фамилии приемщиков в бланке напечатаны. То есть бланк делался персонально под конкретный район и на один месяц. Как-то маловатый тираж выходит даже для мелкой местной типографии, мне кажется.

[avla.livejournal.com]

А чего такого? это работы на полчаса.
Я когда учился в 8 классе (1984 год) мой класс ходил на экскурсию в типографию,
и всем, каждому тут же набрали, спаяли вместе и подарили свинцовые буковки, как бы свинцовая личная печать имя-фамилия.
Я тогда по-какой-то причине не пошёл (не помню) и очень досадовал что мне такая игрушка не досталась.

[fizzik]

Почему на месяц? Адрес пункта никуда не денется и через год, а фамилии могут измениться, конечно, но об этом авторы документа не подумали. Нельзя ожидать большого ума и предусмотрительности от подручных районного старосты. В районе десятки колхозов, задание на месяц, причем весьма вероятно, что каждое оформляется минимум в двух экземплярах - один адресату, второй - себе "в дело". Значит нужно порядка сотни бумажек в месяц, напечатать сразу 500 вполне могли.

[pargentum.livejournal.com]

Если вы посмотрите ту бумажку, то увидите, что год и месяц там напечатаны, а месяц еще и подчеркнут. То есть, даже с учетом копий "в дело" получается порядка нескольких десятков бланков, максимум сотня до круглого тиража.

Я не очень хорошо себе представляю экономику мелкой типографии того периода, но такой тираж представляется мне неправдоподобно маленьким.

[pargentum.livejournal.com]

Отлить строку - на полчаса. Завести станок, порезать бумагу, потом все это отсортировать...

В общем, мне кажется можно слить эти две ветки: http://pargentum.livejournal.com/1419792.html?thread=7837712#t7837712

[leonid-smetanin.livejournal.com]

мне кажется, вы довольно слабо представляете себе процесс высокой печати, там, кроме собственно, набрать текст из свинцовых буковок, там требуется ещё огромное количество другой работы и расходников, городить огород ради 500 экземпляров записки никто не будет, расстреляют тут же как расточителя и саботажника.
Это не говоря о том, что маленьких местных типографий в СССР быть не могло вообще.

[pargentum.livejournal.com]

Насколько я знаю, на уровне района-области какие-то типографии точно были, газеты, "многотиражки", да и бланки печатать. Но все-таки тираж 500-1000 экземпляров тоже кажется мне близким к нижней границе экономической правдоподобности.

[fizzik]

Действительно, не обратил внимания.
Но это ничего не меняет: и 100 - вполне нормальный тираж, почему нет? Никаких лишних накладных расходов, кроме времени работы наборщика малый тираж не создает. А занять наборщика все равно нечем - районная газета "Путь к коммунизму" наверняка не выходит :)))
К тому же набранную страничку можно сохранить, и в следующем месяце тиснуть следущие 100 экземпляров, исправив в наборе только месяц, и, может быть, фамилию приемщика. В услових дефицита бумаги это может быть даже разумнее, чем сразу печатать 500 штук с пропуском для вписывания месяца.

[pargentum.livejournal.com]

Мне почему-то кажется, что тиражи порядка десятков экземпляров выгоднее было бы делать на машинке. Или тогдашние машинки, в отличие от эрики, четыре копии не брали?

[fizzik]

У моего папы был "УндервудЪ" 1907 года выпуска. Благополучно служил почти до конца машинописной эры. Ненужные буквы старой орфографии были удачно заменены на специфические украинские, получилась двуязычная машинка. 4 копии брала прекрасно :)

Но - война же, может копирки как раз и нет. Вообще, в военное время не только значение синуса может достигать четырех, но и экономические законы действуют весьма своеобразно.

[antontsau.livejournal.com]

типичный типографский бланк, какая машинка? разный размер шрифта, и текст циркулярный, вписать название-планЪ и рассылать по 100 адресатам.

[antontsau.livejournal.com]

еще как будет. На линотипе шлепшлепшлеп, это та же пишмашинка, только не по бумаге печатает а буквы отливает, в рамку и в печать. Как раз для сотни-другой экземпляров. Позже применяли всякие размножители, ну то есть напечатать один экз на машинке и размножить на каменноугольном ризографе (ротатор-синька), но в какой-то воронежской дыре в 42 году? откуда такое? а типография в рацйентре обязательно была.