Маркс? Мыслитель? Маркс был задротом на почве того, что из-за прыщей[*] ему девки не давали. Поэтому он дрочил потихоньку и пописывал довольно поганые стишки. Про то как случится свтлое будущее, и ему дадут. Потому как ЧСВ у него зашкаливало:
With disdain I will throw my gauntlet Full in the face of the world, And see the collapse of this pygmy giant Whose fall will not stifle my ardor. Then I will be able to walk triumphantly Like a god, through the ruins of their kingdom. Every word of mine is fire and action. My breast is equal to that of the Creator.
Смехом-смехом, но ведь в рассуждениях Маркса действительно слишком много грубых натяжек и/или логических и фактических ошибок, чтобы его можно было всерьез воспринимать как мыслителя.
давно так не смеялся... нет, нет, я не буду с вами спорить, есть ли у Маркса ошибки или "натяжки", смех ситуации не в этом
вы, видимо, сторонник взглядов Аристотеля... ой, нет, нет, держите меня... не могу, это слишком смешно... сторонник взглядов Аристотеля... в 21-м веке... в кунсткамеру, срочно в кунсткамеру...
какое это имеет отношение к вопросу о том кто является мыслителем, а кто - нет?
я не знаю сколько формально-логических ошибок вы насчитали у Маркса и где, но вот то, что сами вы не владеете даже элементарными приемами мышления типа удержания объекта - это, к сожалению, очевидно
и эти люди запрещают мне ковырять в носу после этого вы еще что-то заявляете о Марксе? В цирк! В цирк! Там вам самое место.
Я сейчас не мышлением занимаюсь, а общением с вами. Вам неинтересно было удерживать первоначальный объект (передержки и логические ошибки в трудах Маркса), я попытался найти более интересный для вас.
Ну, примерно так до середины XIX столетия, пока не были систематизированы палеонтологические находки и не был осознан масштаб трагедии, это вовсе не было оксюмороном.
Между прочим, оксюморона-то тут и нет. Креационисты - чистые мыслители, им наплевать на окружающий мир и все наблюдения, которые ничего никогда не доказывают и доказать не смогут.
no subject
Date: 2013-10-25 04:05 am (UTC)Коммунизм.
no subject
Date: 2013-10-25 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 11:35 am (UTC)With disdain I will throw my gauntlet
Full in the face of the world,
And see the collapse of this pygmy giant
Whose fall will not stifle my ardor.
Then I will be able to walk triumphantly
Like a god, through the ruins of their kingdom.
Every word of mine is fire and action.
My breast is equal to that of the Creator.
Гигант мысли, одним словом.
[*] http://www.reuters.com/article/2007/10/30/us-marx-boils-idUSL3067539420071030
no subject
Date: 2013-10-26 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 06:41 pm (UTC)нет, нет, я не буду с вами спорить, есть ли у Маркса ошибки или "натяжки", смех ситуации не в этом
вы, видимо, сторонник взглядов Аристотеля...
ой, нет, нет, держите меня... не могу, это слишком смешно...
сторонник взглядов Аристотеля... в 21-м веке... в кунсткамеру, срочно в кунсткамеру...
no subject
Date: 2013-10-26 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 05:16 pm (UTC)кстати, перечень "верных взглядов" Аристотеля не опубликуете? крайне интересно было бы почитать, может быть что-то новое узнаю
no subject
Date: 2013-10-27 04:47 am (UTC)Давайте посмотрим на практические применения и последствия.
Взгляды Аристотеля породили римское право, Высокое Средневековье и научно-техническую революцию.
Взгляды Маркса породили ГУЛаг, КПСС, красных кхмеров и перестройку.
no subject
Date: 2013-10-28 05:11 pm (UTC)я не знаю сколько формально-логических ошибок вы насчитали у Маркса и где, но вот то, что сами вы не владеете даже элементарными приемами мышления типа удержания объекта - это, к сожалению, очевидно
и
эти люди запрещают мне ковырять в носупосле этого вы еще что-то заявляете о Марксе? В цирк! В цирк! Там вам самое место.no subject
Date: 2013-10-28 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-02 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-03 11:58 am (UTC)