К вопросу о самочинном конвенте
Oct. 7th, 2013 05:28 pmЧитать "1993. Расстрел «Белого дома»" - Островский Александр Владимирович - Страница 30 - Litmir.net:
То есть, не имеющее кворума собрание начало с того, что приняло решение об изменении статуса депутата и об исключении довольно значительного числа депутатов, чтобы подогнать кворум под фактически собравшееся количество. What's wrong in this picture?
Поэтому на 23 сентября 1993 г. депутатский корпус насчитывал 1039 человек, и кворум составлял 693 голоса. Это значит, что его действительно не было ни вечером 23-го, ни утром 24 сентября.via
«…24 сентября, – пишет В. Л. Шейнис, – собравшиеся частично поправили дело, внеся изменения в закон о статусе депутата и тут же лишив полномочий 96 своих коллег (трех за то, что состоят в правительственных структурах, а 93 – за пропрезидентскую политическую ориентацию)»897.
То есть, не имеющее кворума собрание начало с того, что приняло решение об изменении статуса депутата и об исключении довольно значительного числа депутатов, чтобы подогнать кворум под фактически собравшееся количество. What's wrong in this picture?
no subject
Date: 2013-10-07 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-07 11:42 am (UTC)Так или иначе, немедленного мира и процветания отжиги французского конвента Франции не принесли.
no subject
Date: 2013-10-07 11:55 am (UTC)PS: Кстати подумалось, что Борис Николаичу не надо было пускать дело на самотек - а действовать в стиле 18 брюмера - ну то есть сразу пара рот
гренадерОМОНа, "выкиньте-ка отсюда всю эту сволочь вон", ну а потом тем кто согласится прийти и провотировать самороспуск и выдавать отступное.no subject
Date: 2013-10-10 08:03 pm (UTC)